Ben ik zeker van plan Arjan , maar ik moet bij m’n telefoon wel eerst een aparte GPS ontvanger hebben. De telefoon zelf ontvangt in de auto bijna geen GPS…

Zal het ook eens bij mijn auto meten, maar dat zal niet op een paar seconde meer of minder aankomen. 

Mark

ik zal nog eens kijken. andere app die gelijk in meters aangaf.

rustig stukje snelweg, vertrekkende vanaf een oprit of tankstation.
eerste keer was wat minder, maar vervolgens in 6,7 sec in de 3e van 80 naar 120 km/u geklokt….
(over een afstand van 160 meter)

mmmmm….. 6,7 sec - zo voelt dat niet. in mijn Turbo komt in de 3e versnelling de tijger echt tot leven !

mijn app (car performance) start zijn timing als ie 80 op de GPS heeft. dan geeft ie ook een geluid signaaltje. als ik dat hoor zit ik al tussen de 90 en 95 (op mijn teller). ergens klopt die timing dan niet. het duurt ook lang voordat ik een GPS fix heb. daarvoor zegt ie low signal fix…..  ik vermoed gehandicapte GPS (telefoon) en evt software…..

en ik had ook een getimede run gedaan, net zoals mijn vorige run. maar nu was ik zelfs iets trager,
oa. 0-100 in 9.8 sec.
0-120 in 14,8 sec
nu op de 160 in 26,8 sec.

ik denk eigenlijk dat mijn GPS/mobi combi + software niet super goed klokt, zie ook de opmerking in mijn vorige post…. (of ik moet mijn T2 naar SP brengen voor een beetje tuning als de andere reguliere T2’s een stuk sneller blijken….)

Hmmm, dat vind ik wel erg langzaam gezien de overigen metingen. Van ze allemaal zou de M25/667 het langzaamst moeten zijn, en die kwam hier al ruim bovenuit kwa snelheid.

Als je het dashboard filmt, en vertelt welke banden er onder zitten, kunnen we even aan het rekenen slaan, dan kunnen we zelfs compenseren voor de bandmaat als iedereen wat onder de 80 begint en tot de 130 doortrekt dan kunnen we het met toerental heel precies meten als we weten wat voor een banden er voor onder zitten.

Toerental, bandenomtrek, bijbehorende snelheid in de 3e versnelling op een 2GE94 bak (gti turbo 2).

tpm   bandenomtrek   snelheid
3414   1,92   79,99
5121   1,92   119,99
3294   1,99   79,99
4941   1,99   119,99

Met mijn wielomtrek kom ik dus wel net wat gunstiger uit.

cx25gtit2 schreef:

en ik had ook een getimede run gedaan, net zoals mijn vorige run. maar nu was ik zelfs iets trager,
oa. 0-100 in 9.8 sec.
0-120 in 14,8 sec
nu op de 160 in 26,8 sec.

ik denk eigenlijk dat mijn GPS/mobi combi + software niet super goed klokt, zie ook de opmerking in mijn vorige post…. (of ik moet mijn T2 naar SP brengen voor een beetje tuning als de andere reguliere T2’s een stuk sneller blijken….)

Dat laatste kan je natuurlijk altijd doen…
Maar dat gevoel met de timing had ik ook: die vertraging van het piepje t.o.v. wat de teller op dat moment aangeeft. Dus ik vertrouw de nauwkeurigheid van die app of van de GPS meting ook niet. Nou is het zou dat de km-teller van de auto ook niet super nauwkeurig is.

Volgens de toelichting bij de app is er een vertraging maar daarvoor wordt gecompenseerd.

Ik denk dat zo’n app niet minstens 10x per seconde een nauwkeurig GPS-snelheid kan berekenen, dus misschien is SP’s methode van het filmen van de snelheidsmeter nog wel het betrouwbaarst!

Er bestaan wel 10hz GPS’en hoor maar de meeste zijn 1Hz of, met wat geluk 5Hz.

fluidphreak schreef:

Ik denk dat zo’n app niet minstens 10x per seconde een nauwkeurig GPS-snelheid kan berekenen, dus misschien is SP’s methode van het filmen van de snelheidsmeter nog wel het betrouwbaarst!

Ik denk ook dat de APP het niet bij kan benen.
Eer dat de APP door heeft dat de auto 120 rijdt rijdt jij misschien al tegen de 130. GPS heeft dan best nog wat vertraging denk ik.

We hebben nu 2 metingen gedaan via zo’n APP (Hier en par eXeMple!). Bij beide presteerde de CX eigenlijk minder als naar verwachting.
Toeval??

Als mijn 667 sneller blijkt te zijn dan een doorsnee 666 dan hoor je mij verder ook niet klagen!

sans-pareil schreef:

Toerental, bandenomtrek, bijbehorende snelheid in de 3e versnelling op een 2GE94 bak (gti turbo 2).

tpm   bandenomtrek   snelheid
3414   1,92   79,99
5121   1,92   119,99
3294   1,99   79,99
4941   1,99   119,99

Met mijn wielomtrek kom ik dus wel net wat gunstiger uit.

met mijn 15 inch winterbanden zat ik ook rond de 198 oid.
nu heb ik de 210 TRX-en.

er zal een app+GPS issue zijn denk ik ook.
ik heb nog een externe GPS muis, maar die moet dan weer bluetooth linken met de foon.
weet niet of het daar beter van wordt…. maar ik ga die eens opduikelen + proberen ! (even zoeken alleen). wordt vervolgd.

en anders gaat de T2 naar “SP tuning”, want deze tijden zijn suboptimaal…..

Gewoon een filmpje schieten, de beelden liegen niet qua tijd (op een kleine teller afwijking daar gelaten)

Des noods laat je iemand op de passagiers stoel filmen .

Arjan Verkade schreef:

Als mijn 667 sneller blijkt te zijn dan een doorsnee 666 dan hoor je mij verder ook niet klagen!

ik denk het niet !! 
zullen we ze eens naast elkaar zetten…..  zou dat effectief veel verschil maken ?? 666 vs 667 ??

met SP hoef ik dat niet te proberen, die gaat er wel heel rap van door !!

Arjan Verkade schreef:

Gewoon een filmpje schieten, de beelden liegen niet qua tijd (op een kleine teller afwijking daar gelaten)

eerst nog die externe gps-muis, die geeft betere GPS info!
anders ga ik ook naar de film oplossing.