En een filter is toch om troep tegen te houden?

Tuurlijk!
Maar een nat filter verhindert een goede doorstroming wel behoorlijk vermoed ik.
Gaat `ie ook duurder door lopen.
Denk dat ik maar een roostertje onder in dat gat maak, evt. met een PVC bochtje tegen `t vocht .
Groetjes,
Dirk

We moeten even onderscheid maken tussen nattigheid en dingetjes. Nattigheid wordt ook niet door een roostertje tegengehouden, daarvoor zal je inderdaad een buis met een bocht moeten hebben. Voor alle dingetjes is het luchtfilter. Met troep bedoelde ik die dingetjes. In de originele buis zit ook geen rooster.
Waarom zelf iets knutselen i.p.v. uit de eerste de beste sloper halen. Volgens mij is dat bij alle XM’s hetzelfde en kan zo’n sloop niet veel voor vragen.

Ik heb net even bij mijn filter gekeken, en ondanks dat ik al een jaar zonder buis rondrij heb ik geen natte plekken of grote viezigheid in het filter of filterhuis. Ik denk dat jouw nattigheid veroorzaakt is door een eenmalige actie. Heb je onlangs een extreem diepe plas gepakt o.i.d.?

Niet te veel zorgen over maken lijkt mij.

Wat aardig dat je zelf even gekeken hebt
Nee , moet van een mug geen olifant maken , die neiging heb ik wel een beetje .
Dat je de volgende dag bij je auto komt en denkt : hè , is dat alles ?
Kan me geen diepe plas herinneren , maar kan wel.
Heb wel, herinner ik me nu, een tijd geleden een sproeiende, nevelende hogedrukslang van de HD pomp gehad, die was lek.
Zal het daar wel van komen.
Ga wel een nieuw filter halen en dan over een tijdje eens kijken.
Maar dat roostertje doe ik toch maar voor de zekerheid.

Bedankt ,groeten,
Dirk
PS. in Amsterdam en omstreken is geen XM meer te bekennen op de sloop.
Ik ga meestal richting Brabant voor die handel , Vos e.d., leuk ritje meteen.