Ander vraagje: de cilinderwanden hebben allemaal toch wel wat aanslag. Roestachtig (heel licht, maar toch) en aan de bovenzijde, tot waar de zuigers komen een randje koolaanslag.
Hoe dit te verwijderen zonder te beschadigen?

Dito voor de zuigers zelf (zijkanten).

volgens mij met een scotch brite op de tol. niet te grof..

nee. geen tol. gewoom hele fijne staalwol. Beter: cilinders honen, nieuwe veren, klaar.

Precies. honen en veren. Die zowiezo doen! veerhouders in de zuigers mooi schoon maken met een afgebroken oude veer!

en dat honen dus laten doen en niet zelf met een flexhoon aan de gang gaan.

Het revisie bedrijf kan wel meten of je nog met de huidige zuigers af kan of dat je naar 1ste overmaat moet..

Zuigers van een 2.7 verslijten niet zo snel. Meestal kan je gewoon wegkomen met zeer licht honen en nieuwe veren.

waterman schreef:

en dat honen dus laten doen en niet zelf met een flexhoon aan de gang gaan.

Nee zeg alsjeblieft! Met dat soort dingen ga ik niet zelf lopen rommelen.

Heb vanmiddag trouwens e.e.a. opgemeten aan de krukas etc.
Straks publicatie. Ik moet ik elk geval een overmaat hoofdlagers kan ik al melden.

Waar meet je mee??? Toch wel met een micrometer en niet met een of andere schuifmaat he…

Help die meid nou even. Dus je men neemt een micrometer. Je gaat om de 120 graden, drie keer meten in het hard van elke tap. Het gemiddelde is je eindwaarde. Zo heb ik het geleerd op de MTS.

waterman schreef:

Waar meet je mee??? Toch wel met een micrometer en niet met een of andere schuifmaat he…

Ter verdediging: ik heb geen MTS gehad, alleen de optiekschool en daar gebruikten we schuifmaten! 

Even micrometer zoeken. Die zou hier ergens moeten zijn.
Maar het scheelt volgens mij dusdanig veel dat je dat met een schuifmaat al kan vaststellen.

Maar oké back to the drawing board. 

Een schuifmaat is bedacht om tot op 0,05 mm te kunnen meten zolang je het ding maar niet bij de Praxis of Gamma gekocht hebt. In S-16 valt te lezen dat je daar niets mee kunt omdat de komma nog een keer naar links verspringt.
De foto’s van jouw krukas zien er echter zo mooi uit dat ik me niet kan indenken dat er een probleem is; dus alles zou ‘standaard’ moeten zijn. Bij twijfel; ga morgen even naar je revisiebedrijf met een doos gebak. Zo dat ik dat ik namelijk ook en is nog leuk ook.

La Léo schreef:

En niet om nou de Niksgever te gaan uithangen hoor, maar iemand enig idee waarom die lagers zo prijzig zijn?

Materiaaleisen, fabricagetoleranties, fabricageomstandigheden (om die toleranties te halen) en de gevolgen van de materiaaleisen om die toleranties te halen.

En natuurlijk omdat de mannen die dat spul maken jou graag aan die paal zien dansen.

adiante schreef:

Een schuifmaat is bedacht om tot op 0,05 mm te kunnen meten zolang je het ding maar niet bij de Praxis of Gamma gekocht hebt. In S-16 valt te lezen dat je daar niets mee kunt omdat de komma nog een keer naar links verspringt.
De foto’s van jouw krukas zien er echter zo mooi uit dat ik me niet kan indenken dat er een probleem is; dus alles zou ‘standaard’ moeten zijn. Bij twijfel; ga morgen even naar je revisiebedrijf met een doos gebak. Zo dat ik dat ik namelijk ook en is nog leuk ook.

Helemaal mee eens! Die krukas ziet er wel erg netjes uit. O ja, de lagerschalen die er uit zijn gekomen, weet je zeker dat die wel standaardmaat zijn??

Vertel ons eens welke lettertjes er achterop die oude lagerschalen staan  

Walter