Idd. een hele keurige brief van Yuri waar ik me wel in kan vinden.
Overnemen en dan ondertekenen met mijn naam gaat niet werken vrees ik.
Kunnen we niet als forum deze brief gebruiken als een soort petitie ofzo met handtekeningen van mensen die hier achter staan en dan aanbieden?

Dat lijkt mij een goed idee. Ik zou em dan zowel per e-mail als (ouderwetse) post sturen aan alle kamerleden. Waarschijnlijk zijn we dan de enige en wordt de brief gelezen.
Deze brief van Waterman is erg goed en alle pijnpunten worden aangehaald.

Je mag mijn brief gerust als basis gebruiken voor een eigen brief hoor. Dan vul je gewoon in wat je zelf benoemd wil zien. Als je maar IETS doet!

Reactie van Alexander Pechtold:

Geachte heer Mulder,

Dank voor uw mail aan D66. Ik begrijp uw zorgen met betrekking tot het afschaffen van de motorrijtuigenbelasting (hierna: mrb) vrijstelling voor oldtimers en de financiële gevolgen die dit meebrengt.

Het klopt dat D66 de mrb-vrijstelling voor oldtimers wil afschaffen. D66 is voorstander van het principe de gebruiker/vervuiler betaalt. In die zin is het vreemd dat er door oldtimers wel van de weg gebruik wordt gemaakt, maar geen mrb wordt betaald. Wel wil D66 dat de hoogte van de mrb wordt bepaald op basis van het aantal gereden kilometers. Wij zijn ons er van bewust dat oldtimers een geheel ander rijgedrag hebben dan de gemiddelde auto: veel minder kilometers en buiten de spits. In ons voorstel zouden deze oldtimers dan ook minder mrb betalen.

We vinden het jammer dat het overleg tussen Weekers, ANWB, Bovag en andere verenigingen is mislukt. De staatssecretaris gaat nu een brief schrijven met zeven varianten waarin mensen die een klein aantal dagen per jaar rijden worden ontzien. Voor D66 is het belangrijk dat die groep wel wordt uitgezonderd.

Ik zal uw punten doorsturen naar de beleidsmedewerker, zodat dat meegenomen kan worden.

Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

============================
Tweede Kamerfractie D66
Publieksvoorlichting
Postbus 20018
2500 EA ‘s-Gravenhage
e-mail: .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit e-mail adres te bekijken)
internet: http://www.d66.nl
============================

Slap, naar mijn mening. Helaas. Punten duursturen..hmmmm. Kan ik ook. Jammer hoor.

Waarom? Pechtold heeft dit dossier niet in zijn portefeuille. De medewerker gaat weer in overleg met het Tweede kamerlid dat dit onderwerp wel behandeld. Alle brieven en mails helpen wat dit betreft.

Tsja, dat was ook het antwoord van Henk Krol. Ik denk toch dat het zo nu eenmaal gaat. De fractiewoordvoerder voor een bepaald thema krijgt alle input in zijn mik geduwd en mag er in het fractieberaad iets over voorstellen. Als dat voor de rest van de fractie ook akkoord is wordt het bij behandeling als fractiestandpunt uitgedragen. Zal bij de SP niet anders werken vermoed ik.

De visie van D66 is reeds lang bekend als het gaat over de MRB. Slap of niet, wat D66 schrijft is de mening van de partij. Duidelijk is dus ook dat we van D66 geen steun hoeven te verwachten. Dat is op zich ook niet erg, want zo weten we wel wat we (niet) aan ze hebben en kunnen we onze pijlen op andere partijen richten. Bekend is dat de SP en PVV wél open staan voor onze “problemen”. Verder is het dus zaak om te achterhalen wie we moeten hebben om iets te bereiken.

Is dat zo? Ik lees toch iets dat lijkt te passen bij de insteek van Bashir:

Wij zijn ons er van bewust dat oldtimers een geheel ander rijgedrag hebben dan de gemiddelde auto: veel minder kilometers en buiten de spits. In ons voorstel zouden deze oldtimers dan ook minder mrb betalen.

Weliswaar niet voor de “veelrijders” maar het apart behandelen van hobbymatig bereden diesels en LPG-auto’s lijkt me nogal afwijken van wat hier staat. Maar misschien is het wishful thinking…

Inderdaad.
Beter dus je pijlen richten op diegenen die het serieus (willen) nemen.

Goed, was toch bezig dus gelijk maar een ingezonden brief aan de Telegraaf, Volkskrant en Trouw gestuurd.

Dat, indien geplubiceerd, kan inderdaad veel meer zoden aan de dijk zetten, weet ik uit ervaring.

Hulde en een goed initiatief.

puffel schreef:

Dat, indien geplubiceerd, kan inderdaad veel meer zoden aan de dijk zetten, weet ik uit ervaring.

Hulde en een goed initiatief.

Ik zou zeggen: Klim in de pen!!

De Telegraaf:  .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit e-mail adres te bekijken)

Volkskrant: .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit e-mail adres te bekijken)

Trouw: .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit e-mail adres te bekijken)

Schrijven aan de tweede kamerleden is wel nuttig.
Er moet immers gestemd worden over de moties.

Ik heb een in te zenden brief voor De Volkskrant bijna klaar liggen.
Nog even fijnslijpen. Ben nu echter voor werk in Zürich, dus maak hem
denk ik eind deze week bij thuiskomst af.

JW