Hallo,

Ik heb even een vraag.
Bij mij heeft de krukaspoelie het begeven.
Na een check blijkt dat het rubber wat er tussen hoort weg is.

Deze moet dus worden vervangen.

De auto staat op dit moment bij de garage maar nu vraag ik mij af of er verschil is tussen een originele Citroen krukaspoelie of die van een B-merk.
Garage moet nog de exacte prijzen opvragen maar gaf aan dat een originele van Citroen wellicht rond de €250 kan gaan kosten terwijl een B-merk zo rond de €100 ligt.

Aangezien dit verschil erg groot is ben ik erg benieuwd wat het verschil zou zijn.
Een verschil van €150 op een onderdeel vind ik best wel.

Graag jullie advies hierover.

Alvast bedankt.

Gr Marcel

Voor zo’n herstellingen kies ik toch voor de orginele wisselstukken citroen vanwege de garantie en ‘t juist passen.
Wat is de reden van de schade ?????  (Ab)Normale slijtage of iets anders???

Bedankt voor je reactie.

Reden is normale slijtage. AUto heeft 212K gelopen dus zat er dan ook wel een keer aan te komen.

In eerse instantie denk ik ook aan originele Citroen onderdelen echter produceert Citroen deze onderdelen natuurlijk ook niet zelf maar halen ze dat bij een fabrikant uit een schap die er een doosje met Citroen omheen doet ipv een doosje van hun eigen bedrijf (naam fabrikant)

Daarom vraag ik me af of een origineel echt zoveel beter zal zijn. Misschien koop je wel exact dezelfde poelie maar dan alleen met een ander doosje er omheen.

Dat is mijn gedachte er een beetje achter en dan vindt ik het prijsverschil best wel groot.

Gr Marcel

Soms kan er nog prijs verschil zijn met een doos van Peugeot, en of Citroen ondanks zelfde onderdeel.

en wat dacht je als je een valeo doos oid pakt…

dan ben je nog goedkoper uit…

orgineel heb je 212k gereden
als het imitatieonderdeel het ook een 120k volhout heeft de auto een kleine 350k gereden