Binnen enige tijd gaan we onze nieuwe C4 Picasso krijgen en de politiek van het bedrijf en leasingmaatschappij verplichten ook winterbanden te nemen waar we ons overigens perfect in kunnen vinden. Normaal worden steeds de banden van de velgen gehaald en dus twee maal per seizoen demontage/montage/balanceren en dat vind ik maar zozo…  Liever een extra stel velgen zodat ze netjes blijven en de risico’s op beschadigingen, lekken enz. beperkt blijven.
Dus zijn we op zoek naar een mooi stel 17” velgen voor de winterbanden. Op onze vorige leasewagen hebben de knoeiers uit de bandencentrale velgen gezet waar de ET-waarde maar liefst 15mm afweken! Dit had echt zijn gevolgen en reed zeer onprettig en ja zelfs onveilig. Dit gaan ze ons geen twee maal flikken en dus wist ik graag de originele ET-waarde van de velgen die OEM gemonteerd worden, volgens mijn opzoekwerk zou dit ET 46 zijn. Kan iemand van jullie dit bevestigen of mij de juiste waarde bezorgen, alvast dank op voorhand .

Heb je hier wat aan?

http://www.kapaza.be/nl/velgen/originele-citroen-c4-picasso-2013-velgen—-micheli-86370074.htm

Ja, bedankt. Vandaag moest onze C3 nog op onderhoud en we hebben het bij de dealer laten nazien (staat op gelijkvormigheidsattest) en ET-waarde is afhankelijk van velg diameter/breedte 6.50 J 16 = Et 46, 7.00 J 17 = Et 50, 7.50 J 18 = Et 54.
Nu kunnen we dus opzoek naar een degelijke velg voor de winterbanden, tips zijn natuurlijk steeds welkom .

Die verkoper uit de link heeft regelmatig leuke velgen voor een nette prijs..
Heeft nu ook schitterende velgen van de c5 ph3

http://www.online-velgen.nl/zoeken/citroen-velgen/c4-grand-picasso-2013-/17-inch/

Volgens deze site zou de et waarde 44 moeten zijn.
ze verkopen ook veel losse velgen. (zonder banden eventueel)

Ik heb wel een set originele BAIKAL 16 inch velgen van het “oude” model C4 Grand Picasso….... voor de liefhebber.

Dit is de doc van citroen

hennyw schreef:

http://www.online-velgen.nl/zoeken/citroen-velgen/c4-grand-picasso-2013-/17-inch/

Volgens deze site zou de et waarde 44 moeten zijn.
ze verkopen ook veel losse velgen. (zonder banden eventueel)

Ik heb wel een set originele BAIKAL 16 inch velgen van het “oude” model C4 Grand Picasso….... voor de liefhebber.

Ik lees op die site van ET 40 tot 48 voor 7"x17” en origineel is 50. Er wordt zo te zien toch nogal losjes mee omgesprongen en daar ga ik me niet aan wagen, die waarde gaat echt zijn nut wel hebben en te sterk er van afwijken lijkt me niet aan gewezen ivm met je stuurgevoel. Je wiel gaat met een ET 40 10mm meer naar buiten komen te staan en dus gaan krachten die op de buitenste bandflank inwerken toch anders doorgegeven worden aan je stuurinrichting (vergelijk het met een grotere hefboom tov het draaipunt waar je wiel rond draait als je stuurt). Ik heb met te grote afwijking in alle geval slechte ervaringen .

voor zover mij bekend kan/mag een et waar 10 mm afwijken.
ik ga er van uit dat een bedrijf geen velgen verkoopt die niet onder de auto kunnen.
maar als je op marktplaats kijkt staan er ook zat te koop die dichter bij de et50 komen, zeker als het maar om winterbanden gaat.

Ik heb zojuist velgen gekocht 6.5J x 16” met een ET waarde van 44. Dat moet op een C4 Picasso (nieuwe model) volgens mij kunnen toch?

MichielC5 schreef:

Ik heb zojuist velgen gekocht 6.5J x 16” met een ET waarde van 44. Dat moet op een C4 Picasso (nieuwe model) volgens mij kunnen toch?

Als de steek 5x108 is zouden ze moeten passen.

http://www.steekmaat.nl

De steek is uiteraard 5 x 108. Op Steekmaat.nl krijg ik een ET waarde van 47. Ik was/ben in de veronderstelling dat 44 dan ook nog kan. Op internet kom je vaak de opmerking tegen dat 5mm afwijking in de ET waarde acceptabel is.