Ik zag op www.ccnl.nl de volgende foto:

welke vorm van trucage schuilt hierachter?

Da’s letterlijk zweven in een Citroën.

het hoeft dus niet allemaal hydropneumatisch te zijn…

weet iemand meer van deze foto?

is ie gefotosjopt?
daarvoor is hij net te mooi afgewerkt denk ik…

misschien

je kan er inderdaad veel mee, maar die koets zo mooi glad maken,
die schaduwen op de weg, en de weg zelf waar eerst wielen voor zaten,
zo mooi krijg je het niet denk ik.

Het moet wel een gefotosjopte foto zijn, want als het een hovercraft is vliegt ie uit de bocht of stond ie schever (met de neus meer in de richting waar ie naartoe wil) en dan zou je de aandrijfpropellors zien.

hoezo gephotoshopt..?

een citroën zonder wielen is toch redelijk veelvoorkomend?

ik heb er zelf ook een…

oh ja..  zo kan het natuurlijk ook

erik wijngaarden schreef:

hoezo gephotoshopt..?

een citroën zonder wielen is toch redelijk veelvoorkomend?

ik heb er zelf ook een…

Mooi tapijtje!
En je moet je spatbord nodig laten spuiten!          

Lelijke Eend schreef:

...en dan zou je de aandrijfpropellors zien.

Wat dacht je van straalaandrijving.   (Zie ook Harriervliegtuig)

amai,
al dat vandalisme… nu ook al op de fora

Re: vlieg

rocco schreef:

Ik zag op www.ccnl.nl de volgende foto:

welke vorm van trucage schuilt hierachter?

een ami is echt niet de enige citroen die vliegt haha

mmm ik denk fotosoep
hij lijkt wel heel erg op deze he

Gewoon goed geshopt….

Deze foto heb ik van Punky gekregen:

moord!!!