Xm bljift leuk maar is wel een stuk duurder in onderhoud.
En niet iedereen zal er mee eens zijn maar over het algemeen zijn xm rampen bakken. Of steek ik nu veel mensen direct in het hart.?

ach rampenbakken dan denk ik aan oude fiats en alfa’s..
Ik weet niet waar je die kwalificatie vandaan haalt ( eigen ervaring? )

Ik en inmiddels velen op dit forum met mij zijn erg blij met onze sloepen!

Ach bij mij op het werk krijg ik ook steeds te horen hoe slecht Citroen is in het algemeen,mijn verweer is dan (m.b.t. mijn ZX):“Zullen we eens naar een ‘93 Astra kijken en met een Golf uit ‘93 gaan rijden?”

Een Astra roest en een Golf ziet er niet fraaier uit dan een goede ZX en rijdt al helemaal niet beter.

Golf III (das volgens mij 93) is kwalitatief een van de slechtste auto’s… Golf II en Golf IV zijn wel redelijk goed, maar hebben ook hun kwaaltjes..

Gebrul over dat citroen slecht is komt zover ik weet van een na sleep dat de DS ooit heeft veroorzaakt met wat de vering betreft en de toen
geldende kosten.

Naast dat is het ook zo dat citroen wat lastiger is om aan te sleutelen.

Mja tis nu eenmaal geen simpele 2 tact puch

En wat de boer niet kent…..

In ieder geval mijn advies zal zeker zijn kies een Xantia.
Type 2 is net even wat mooier vind ik maar dat is kwestie van smaak

VW=vervoermiddel (een rollator is beter geveerd).

Citroen=auto

Als je een beetje autoliefhebber bent wil je een stukje emotie en dit is nu waar Duitse auto’s geen last van hebben,Opel,VW,Audi,Ford (iets minder): er zit geen ziel in.En dit aspect kunnen de Fransen en ook zeer zeker de Italianen wel in een auto “implementeren”,en vergeet ook onze gele vrienden niet (Honda Civic,Daihatsu Materia etc.) daar is het kwartje ook gevallen.