Goed plan, doen we. Zit er misschien nog een leuke korting in ook…
En als ik dat verschil van 2000 er dan bij krijg… 

korting zou wel meevallen als je zijn site bekijk

volgende week komt hij bij mij ook 2 autos doen

nog meer mensen in de buurt die een taxatie nodig hebben? kan allicht nog een beetje schelen.

maartens schreef:

Ja Herman is een prima man. Taxeert ook mijn auto(‘s) en heeft ooit een Ds (perfect) gerestaureerd.
Probleem is nu dat Alianz verzekering hem niet meer als taxateur accepteert tbv de vaststelling 275 WvK.
En dat laatste (bindende taxatie) is nu net zo belangrijk!!!

Wie heeft welke ervaring met verzekeraars?

Ik heb het toch maar even nagevraagd bij D+F, en we kunnen allemaal weer rustig ademhalen. Bovenstaand verhaal is NIET waar.

Vreemd die tegengestelde reacties!
Ik ben via de KNAC bij Allianz verzekerd en die hebben aangegeven dat Herman door hun niet meer wordt erkend.
Gedurende de periode dat de huidige taxatie gelende is (3 jaar) wordt de taxatie nog wel als bindend beschouwd. Daarna moet ik een andere taxateur zoeken.
LET WEL: Herman mag voor hen wel taxeren in de zin van 274 WvK maar niet meer in de zin van 275 WvK.

Even voor de duidelijkheid wat 275 en 274 WvK is. Misschien even direct bij Allianz navragen? Wat ik begrijp is 274 wel leuk en aardig maar is de verzekeraar niet gebonden aan dat bedrag en bij een taxatie conform 275 wel.

Taxatie volgens Art. 275 Wetboek van Koophandel (WvK)

U wilt uw klassieker (of Youngtimer) WA-casco (”all-risk”) of WA beperkt casco (brand en diefstal) verzekeren? Voorkom daarbij verrassingen achteraf en sluit een klassiekerverzekering af met vermelding van de waarde van uw auto!

Het beste bent u daarbij af met de zogenoemde “taxatie conform art. 275 WvK”. Dit artikel bepaalt dat indien de waarde van uw voertuig door een door de verzekeraar geaccepteerde deskundige is vastgesteld, hij gehouden is aan deze taxatie. Hij moet u te allen tijde het overeengekomen schadebedrag zonder discussie uitbetalen, tenzij hij bedrog uwerzijds kan aantonen. Een door de Arrondissementsrechtbank Beëdigd Taxateur is voor verzekeraars veelal de enige geaccepteerde deskundige.

Het is in ieder geval belangrijk dat er in uw polis duidelijk vermeld staat dat de waardebepaling overeenkomstig artikel 275 WvK heeft plaats gevonden. Indien dat er niet bij vermeld is moet u uitgaan van de waardebepaling conform artikel 274 WvK waarbij op basis van de dagwaarde uitgekeerd mag worden.

In het taxatierapport dat ik van dhr. Heffener heb ontvangen, staat vermeld: “(...) wel kan dit rapport dienen ter voldoening aan art. 7:960 B.W. (ex. art. 275 W.v.K.”

Ik maak hieruit op dat dit dus een taxatie volgens Art. 275 WvK is. Maar waarom accepteert Allianz dan geen taxaties van Dhr. Heffener?

Omdat ik dat ook op een A4 tje kan plempen natuurlijk. Het taxateurschap moet wel ergens erkend worden.

OK, ik begrijp dus dat Allianz hem niet erkend, waar andere maatschappijen dat wel doen.

Weet iemand dan misschien op grond waarvan Allianz hem niet erkend? Wat mankeert er aan zijn taxaties?

jaco schreef:

OK, ik begrijp dus dat Allianz hem niet erkend, waar andere maatschappijen dat wel doen.

Weet iemand dan misschien op grond waarvan Allianz hem niet erkend? Wat mankeert er aan zijn taxaties?

Nou volgens Mulder wel bij D+F/Allianz en volgens MaartenS niet bij KNAC/Allianz. Dus iemand moet gewoon even met Allianz zelf bellen lijkt me.

(voor de duidelijkheid van het verhaal heb ik twee berichten samengevoegd tot één)

De branchevereniging van taxateurs is komen te vervallen en daardoor ontbreekt de (voorheen wel bestaande) controle op de taxateurs. Allianz hanteert daardoor formeel gezien nogal strikte richtlijnen ten aanzien van geaccepteerde taxateurs.
In de praktijk is dit echter vooral een middel om bewezen malafide taxateurs buiten de deur te houden; de soep wordt dus niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. De taxaties van Europe Expertise worden nog altijd gewoon zonder problemen door Allianz geaccepteerd. Gezien de reacties in een ander topic en de reactie van D+F leek het me al een raar verhaal. De heer Heffener heeft me bovendien verzekerd dat hij niet omkoopbaar is, dus met tientjes of wijn met dubbele bedoelingen hoeven we niet aan te komen…  Maar dat werkt gelukkig altijd twee kanten op (je wordt er ook niet slechter van als je het niet doet).

D+F heeft bovendien een collectieve regeling met Allianz, waarin ze individuele verzekerden die zich via hun aanmelden, onderbrengen. Voor deze collectieve regeling gelden sowieso andere voorwaarden dan voor de individuele verzekeringen bij Allianz. De vrijheid bij het kiezen van de taxateur is één van de voordelen van deze collectieve regeling, dus ook hier geen enkele belemmering.

Opgelost dus.

Zo net ff topic gelezen ,, menn jij hebt echt een mooie auto..!!! Ook erg gaaf al die fotos van begin tot eindresultaat

He bedankt, jij hebt even een oud topic afgestoft…
De dame geniet momenteel van een welverdiende winterslaap. Kan niet wachten tot het weer voorjaar is… 

Als een maatschappij hem niet accepteert, laat je de maatschappij toch een taxateur aanwijzen?

Zo, ff stof hieraf…. 

Vanavond “groen ontmoet groen” gedaan met Mulder. 

Ik mocht voor de eerste keer in mijn leven in een CX rijden… 
Wat een ervaring zeg. Je voelt je zó verheven boven al het andere verkeer. Daar kan zelfs geen XM V6.24 tegenop, laat staan deze donkergroene V6.12. Een CX uit 1977 is ff wat ultiemer.
Ik vond alles aan deze auto geweldig. Zweven zoals het moet.