Vlakbij m’n huis in utrecht zit een citro dealer, langs het kanaal.

Ben er net even gestopt want in het rijtje occasions stond een XM break type 2. Geen idee of de break ook daadwerkelijk in de verkoop gaat, maar….. het was wel de eerste keer dat ik een XM zag met het BMW logo op de motorkap…..

Ik zou terstond naar binnen zijn gerend om verhaal te halen daarover….   

shock

gompy58
blauw 1
Geregistreerd : 30-4-2004
Berichten : 1000
Woonplaats : Utrecht

dan weet je toch dat wij foto’s willen zien? 

zijn bmw en citroen samen gegaan ofzo?

is-t-ie weer.

welke dealer bedoel je boll?

zo raar is het niet andersom gebeurd het ook wel eens bij een caddy met citroenlogo

citroenc2 schreef:

welke dealer bedoel je boll?

zo raar is het niet andersom gebeurd het ook wel eens bij een caddy met citroenlogo

dat mag officieel toch ook eigelijk niet… (type vervalsing ofzo?) heb ik eens van gehoord.

klopt! dat is een leuke boete

Wat is vervalsing?

Je mag op elke auto elk embleem plakken, als jij dat wilt.

Pas als je hem verkoopt als zijnde een zogenaamd ander merk, kan het een juridisch probleem opleveren als in Art. 3:44 lid 3 BW.

Matthijs2006 schreef:

Wat is vervalsing?

Je mag op elke auto elk embleem plakken, als jij dat wilt.

Pas als je hem verkoopt als zijnde een zogenaamd ander merk, kan het een juridisch probleem opleveren als in Art. 3:44 lid 3 BW.

nou een kameraad van mij heeft toch echt een bekeuring gehad voor zijn reneault 19 met VW embleem erop. En die boete liegt er niet om

McDean schreef:

Matthijs2006 schreef:

Wat is vervalsing?

Je mag op elke auto elk embleem plakken, als jij dat wilt.

Pas als je hem verkoopt als zijnde een zogenaamd ander merk, kan het een juridisch probleem opleveren als in Art. 3:44 lid 3 BW.

nou een kameraad van mij heeft toch echt een bekeuring gehad voor zijn reneault 19 met VW embleem erop. En die boete liegt er niet om

Hmm, ok, omdat je in strijd handelt met hetgeen op het kentekenbewijs staat, misschien….

Toch lijkt het me onwaarschijnlijk dat die persoon de bedoeling had (het opzet had) door middel van deze kunstgreep of verdichtsel zijn auto definitief een andere te laten zijn, hij zal niet ontkend hebben dat het een Renault was en bleef. Anders is ie gek.

McDean schreef:

Matthijs2006 schreef:

Wat is vervalsing?

Je mag op elke auto elk embleem plakken, als jij dat wilt.

Pas als je hem verkoopt als zijnde een zogenaamd ander merk, kan het een juridisch probleem opleveren als in Art. 3:44 lid 3 BW.

nou een kameraad van mij heeft toch echt een bekeuring gehad voor zijn reneault 19 met VW embleem erop. En die boete liegt er niet om

volkomen terrecht natuurlijk ook. Dit kan echt niet zomaar getolereerd worden.

stoterstangen90 schreef:

McDean schreef:

Matthijs2006 schreef:

Wat is vervalsing?

Je mag op elke auto elk embleem plakken, als jij dat wilt.

Pas als je hem verkoopt als zijnde een zogenaamd ander merk, kan het een juridisch probleem opleveren als in Art. 3:44 lid 3 BW.

nou een kameraad van mij heeft toch echt een bekeuring gehad voor zijn reneault 19 met VW embleem erop. En die boete liegt er niet om

volkomen terrecht natuurlijk ook. Dit kan echt niet zomaar getolereerd worden.

Nee, straks rijden er ook Datsun Cherry’s rond met een Nissan logo erop, of een Daf 66 met een Volvo logo….

[off-topic] Er zijn zoveel dingen die niet te begrijpen zijn…..[/off-topic]

Ik heb eens een mitsubishi space wagon zien rijden waarop de eigenaar een paar citroën/evasion embleempjes had geplakt… big deal.. 

ik had ooit, jaren geleden, een renault 5 (gelukkig een opron creatie, dus niet zo heel erg schandalig om daar mee rond te rijden). ik had alle renaultemblemen vervangen voor citroen chevrons. (mocht toen overigens niet het terrein van de icccr in flevoland op met dat ding).
ik geloof dat ik geluk heb dat ik toen geen bekeuring heb gehad. wat een onzin is dat zeg. een bekeuring voor zoiets. ik snap dat niet.