beerpeet schreef:

Is dit trouwens die van jou (of ken je ‘m)? (ik onthoud geen kentekens ops: )

Zag ik laatst in Amsterdam staan.

hee, daar zag ik hem vanmiddag ook

Citroenbx schreef:

beerpeet schreef:

hel1 schreef:

alleen vind ik natuurlijk wel dat je fabrieksdigits origineel hoort te houden, dat staat ook in de statuten overigens.

Ja wouter, probeer dat maar ‘s te verantwoorden.

Hij zegt overigens dat hij zelfs al een aangepaste kop heeft…(al heb ik niets vreemds aan ‘m gezien gisteravond).

Die “rechte” digit heeft idd een 159B blok(onderblok toch)

die ‘rechte’ digit, van goof nu, heeft een 159a blok (uit de digit van alex)

beerpeet schreef:

hel1 schreef:

alleen vind ik natuurlijk wel dat je fabrieksdigits origineel hoort te houden, dat staat ook in de statuten overigens.

Ja wouter, probeer dat maar ‘s te verantwoorden.

Hij zegt overigens dat hij zelfs al een aangepaste kop heeft…(al heb ik niets vreemds aan ‘m gezien gisteravond).

dat je dat niet opgevallen is…...
en euhm
euh
euh
ik was nog op het afdelingshoofd aan het wachten….
of zo
help….

Ach, ‘t staat wel leuk… Zit niet lekker, maar ‘t staat wel leuk… Ofzo

beerpeet schreef:

Ach, ‘t staat wel leuk… Zit niet lekker, maar ‘t staat wel leuk… Ofzo

nee, klopt, ik ben eigenlijk meer van de zachte zittingen…..

ik weet niet of het feit dat beerpeet op woutersmits zijn aangepaste hoofd is gaan zitten citroën gerelateerd is, maar ik vind deze informatie hoogst interessant.
maareuh, over aangepaste koppen en fabrieksdigits: dat valt onder de uitzonderingen zoals te lezen in de eerder genoemde statuten. gastanks is een moeilijker verhaal, daar moet de technische commissie een ontheffing voor geven. en bij mijn weten is hier nog geen aanvraag voor ingediend…

ops:

Nou wouter, snel die ontheffing regelen!

aanvragen zal je bedoelen, het is geen abc-tje maar een weloverwogen en doorvergaderde beslissing.

hel1 schreef:

aanvragen zal je bedoelen, het is geen abc-tje maar een weloverwogen en doorvergaderde beslissing.

Nou, wouter, leg dat standaardformulier voor non-Digits maar weer weg. Als je schrijfhulp nodig hebt voor rapportage over huidige toestand van de Dig, geschiedbeschrijving, motivering van ‘t verzoek en om doorslaggevende argumenten te verzinnen, laat maar weten

precies; digit-formulieren graag, geen standaard type1 formulieren

potverdorie, en dan te weten dat ik de statuten zelf mee opgesteld heb….
ik had gewoon m’n bek moeten houden en dat gas er in plempen en dan gewoon nooit meer naar een meeting oid gaan (en al helemaal niet bij het afdelingshoofd op bezoek komen..).

misschien draait het op deze manier ook op het laatste uit

maar ondertussen:
vandaag is dan na lang denken en plannen, de donordig aangekomen.
dat betekent dat ik dit weekend eens lekker aan de slag ga met slopen, naja, netjes slopen dan.

hel1 schreef:

maar ondertussen:
vandaag is dan na lang denken en plannen, de donordig aangekomen.
dat betekent dat ik dit weekend eens lekker aan de slag ga met slopen, naja, netjes slopen dan.

succes daarmee!
toch vandaag dus.
enne, gelukkig vallen digit’s op duits kenteken buiten het machtsgebied van de type 1/digit politie

woutersmits schreef:

hel1 schreef:

maar ondertussen:
vandaag is dan na lang denken en plannen, de donordig aangekomen.
dat betekent dat ik dit weekend eens lekker aan de slag ga met slopen, naja, netjes slopen dan.

succes daarmee!
toch vandaag dus.
enne, gelukkig vallen digit’s op duits kenteken buiten het machtsgebied van de type 1/digit politie

nou, deze is officieel niet in nederland, dus je slaat de spijker op de kop.
maar het is vandaag allemaal prima gelukt, hoewel XBXG dat maar moet beschrijven want ik was er door werk maar een klein deel bij.