het zal pas storend gaan worden, wanneer ze hun antwoorden door babelfish naar het nederlands gaan laten vertalen.

Nog iets: waar ik me nogal aan stoor is de manier waarop mensen het topic omschrijven dat ze over hun eigen auto openen.

Ze schrijven dan over zichzelf in de 3e persoon en dat komt een beetje schizofreen en infantiel over.

Ze noemen het dan zoiets als:

-Pietje’s (moet ook nog eens Pietjes zijn) nieuwe Citroën…etc.
-Jan zijn zojuist aangeschafte auto…etc.
-Roel’s (moet Roels zijn) z’n grote <omschrijving> topic…etc.

Slechts zeer weinigen noemen zo’n topic dan:

-Mijn nieuwe Citroën….etc.
-De schade aan mijn auto….etc.

Wie er achter die “mijn” schuilgaat, wordt toch duidelijk als men de nickname van de topicstarter leest door het topic te openen of door te kijken in de kolom “auteur”? Een nickname in de omschrijving van het topic in combinatie met een verwijzing in de 3e persoon is dus helemaal niet nodig.

vindt men het echt zo storend, dat ik geen hoofdletters gebruik? in dat geval wil ik dat met liefde en plezier gaan veranderen. het is iets dat ms-word me heeft aangeleerd, helaas.

Wie er achter die “mijn” schuilgaat, wordt toch duidelijk als men de nickname van de topicstarter leest door het topic te openen of door te kijken in de kolom “auteur”? Een nickname in de omschrijving van het topic in combinatie met een verwijzing in de 3e persoon is dus helemaal niet nodig.

Als je een draadje wil terugzoeken, dan is het toch wel makkelijk als in de titel de nickname staat vind ik.

Jeroen

Matthijs2006 schreef:

Nog iets: waar ik me nogal aan stoor is de manier waarop mensen het topic omschrijven dat ze over hun eigen auto openen.

Ze spreken dat over zichzelf in de 3e persoon en dat komt een beetje schizofreen en infantiel over.

Ze noemen het dan zoiets als:

-Pietje’s (moet ook nog eens Pietjes zijn) nieuwe Citroën…etc.
-Jan zijn zojuist aangeschafte auto…etc.
-Roel’s (moet Roels zijn) z’n grote <omschrijving> topic…etc.

Slechts zeer weinigen noemen zo’n topic dan:

-Mijn nieuwe Citroën….etc.
-De schade aan mijn auto….etc.

Wie er achter die “mijn” schuilgaat, wordt toch duidelijk als men de nickname van de topicstarter leest door het topic te openen of door te kijken in de kolom “auteur”? Een nickname in de omschrijving van het topic in combinatie met een verwijzing in de 3e persoon is dus helemaal niet nodig.

Dit laatste vind ik wel logisch.

Als je de topics bekijkt zie je de auteur er niet altijd bijstaan. Al helemaal niet als er een samenvatting van de titels op de hoofdpagina van het forum is weergegeven. Dan is het wel informatief dat de auteur erbij staat in de derde persoon.

toniclight schreef:

Wie er achter die “mijn” schuilgaat, wordt toch duidelijk als men de nickname van de topicstarter leest door het topic te openen of door te kijken in de kolom “auteur”? Een nickname in de omschrijving van het topic in combinatie met een verwijzing in de 3e persoon is dus helemaal niet nodig.

Als je een draadje wil terugzoeken, dan is het toch wel makkelijk als in de titel de nickname staat vind ik.

Jeroen

Ik ben het met Jeroen eens. De topictitel moet allesomschrijvend zijn, en dat is ´ie pas als de naam van de eigenaar erin staat. Anders heb je straks allemaal topics die zo goed als dezelfde titel hebben.

Ik vind dat onzinnige gequote veel erger.

Niet iedereen heeft havo/vwo genoten.

Beetje rekening met elkaar houden PLEASE.

En de engelse topics storen mij ook!

Ik heb dat probleem niet.
Als ik iets terugzoek, doe ik dat vaak omdat ik een onderwerp terug wil lezen. Ik weet dan vaak niet eens meer wie de topicstarter was, en dat interesseert me ook niet. Het is vaak niet de topicstarter die in een topic de oplossing of relevante informatie biedt.

Ook bij de zoekresultaten heb je een kolom “auteur”, dus dan wordt toch alsnog in een oogopslag duidelijk wiens draadje het was?

Martijn de Ruijter schreef:

Spelfouten hoeven van mij niet gecorrigeerd te worden, ik vind echter wel dat er op gewézen mag worden. Er is een aantal gebruikers dat het niet echt nauw neemt met de spellingsregels, en aan dyslexie kun je dat niet altijd wijden. Zo heeft Blooper een tijd gehad dat zijn uit-roep-te-ken-knop bleef hangen (!!!!!!!!!!!!!!!), zijn de berichten van KV8W soms helemaal niet te begrijpen en heeft C2 nogsteeds moeten om een zin te beginnen met een hoofdletter en te eindigen met een punt. Op zich geen ramp, maar ik vind dat je ertegen moet kunnen als er op gewezen wordt.

Waar ik me ook over verbaas, is dat ik de laatste tijd steeds meer engelstaligen hun zegje zie doen, in hun moerstaal….wtf, think I then, we are toch a dutch forum?

Gr Martijn

Hier ben ik het helemaal mee eens! Ik heb zelf ook een lichte vorm van dyslexie, en berichten die zonder komma’s, punten, hoofdletters geschreven zijn voor mij ook vaak heel lastig te lezen. Omdat je niet weet waar de zin nou eigenlijk stopt omdat er gelijk achteraan een nieuwe zin komt, ben je halverwege, snap je er nog geen bal van, en nog een keer lezen. Dus ik ben een -Voorstander van het erop wijzen van hoofdletters, punten, komma’s etc, maar spellings fouten vind ik wel erg ver gegrepen. Ik weet zelf ook nooit wanneer er nou een t of en ‘s moet. Blijft lastig ops:

Het is vaak niet de topicstarter die in een topic de oplossing of relevante informatie biedt.

Dat klopt, maar dat gaat niet op wanneer iemand speciaal een draadje opent over zijn auto, zoals Patje of XBXG bijvoorbeeld.
Had je dan bijvoorbeeld liever gezien dat de topictitel zou zijn:
“Mijn BX (XBXG)” ?

Jeroen

wat een onzin weer .

zeker weer iemand in den haag dit dit bedacht heeft

laat iedereen in zijn waarde en laat de fouten gewoon staan

wat is het volgende wat ze verzinnen om te verbeteren

snackpolitie
drankpolitie
enz enz

Ik bedoel niet dat het kort en beknopt moet. Ik vind alleen die 3e persoon vreemd.

Ik zie in plaats van “Gerards (en niet Gerard’s) Citroën BX 14 E uit 1987: nieuwe octopus” liever: “Mijn Citroën BX 14 E uit 1987: nieuwe octopus” of iets dergelijks.

Dus eigenlijk: ja. 

Nee ik denk dat matthijs graag een mier wil neuken! hahaha

Je krijgt dan 15 topics die MIJN BX heten… lekker handig.

Kom op mensen. Weescht een beetje tolerant! De notoire leestekens vergeters zijn allang op de vingers getikt.

toniclight schreef:

Had je dan bijvoorbeeld liever gezien dat de topictitel zou zijn:
“Mijn BX (XBXG)” ?
Jeroen

De kolom met auteurs staat heel duidelijk een stuk naar rechts. Als ik een kolom snel tekstueel doorscan, dan zie ik de auteurs niet meer (teveel breedte en teveel ruimte ertussen). Ik zou het dus zelfs hinderlijk vinden als een topic dat specifiek over een bepaalde auto gaat niet in het onderwerp wordt gezet.

@Mathijs2006: stel nu dat je een verslag schrijft over je stage bij Citroen Nederland, welke titel zou je dan gebruiken?

Verslag van de stage van Mathijs XXX bij Citroen Nederland.

Verslag van mijn stage bij mijn stagebedrijf

De auteur staat er direct onder: toch zou je die onderste titel niet zo snel gebruiken.

Ook ik maak spelfoutjes, vergeet wel eens een hoofdletter, en plaats wel eens een bericht voor ik het goed heb doorgelezen. Iedereen moet fouten mogen maken, en het corrigeren van berichten is onbegonnen werk. Echter….......

Ik erger mij persoonlijk werkelijk groen en geel aan het verkrachten van de Nederlandsche Taal. Van het woord M’n maken enkelen hier steevast “ME” ( dus niet m’n nieuwe CX maar “Me nieuwe CX…”), en berichten waar geen leestekens in staan die lees ik gewoon niet meer. Ik zal echter blijven doorgaan met het maken van opmerkingen hierover.
Verder ben ik van mening dat je je niet kunt verschuilen achter het feit dat je woordblind of dyslectisch bent. Ik heb enkele mensen in mijn directe omgeviing die hier in zeer ernstige mate last van hebben, maar die nemen wél de moeite om hun e-mails van leestekens te voorzien.

Het lijkt erop dat er hier enkelen zijn die gewoon te lui zijn om een bericht van leestekens te voorzien, en dan vervolgens nog op hun Pikkie getrapt zijn als ík daar een opmerking over maak. Het vreemde is dat ik me niet kan voorstellen dat die mensen hun taal net zo slecht spreken als ze hem schrijven. Als C2 net zo lult als ie schrijft, snapt niemand hem toch? Daarom denk ik dat er ook sprake is van gemakzucht als er geschreven wordt op dit forum…