bogaard77 schreef:Nee ik denk dat matthijs graag een mier wil neuken! hahaha
Op mijn werk noemen ze mij mierenneuker.
Totaal aantal Berichten: 43272
Geregistreerd: 26-02-2005
- Overig Jaguar 3.4 litre saloon
- Overig Someca SOM 20D
- Overig Volvo C70n
Matthijs2006 schreef:bogaard77 schreef:Nee ik denk dat matthijs graag een mier wil neuken! hahaha
Op mijn werk noemen ze mij mierenneuker.
Mij ook… Ik stuur de memo’s van de secretaresse gecorrigeerd met m’n rode pen aan haar terug
Ik ben niet arrogant. Ik ben de beste.
gediplomeerd Citroën Specialist!
Doneer, zo blijven we draaien!
disclaimer: al mijn adviezen komen voort uit opleidingen en professionele werkervaring. Let op, gebruik van mijn tips, trucs en adviezen geschiedt op eigen risico en autotechnische kennis is een vereiste
Totaal aantal Berichten: 4569
Geregistreerd: 09-08-2004
- Ami 6 Berline Grand Comfort
- (Grand) C4 Picasso 2.0 LPG
- 2CV 6 Special
Verder ben ik van mening dat je je niet kunt verschuilen achter het feit dat je woordblind of dyslectisch bent. Ik heb enkele mensen in mijn directe omgeviing die hier in zeer ernstige mate last van hebben, maar die nemen wél de moeite om hun e-mails van leestekens te voorzien.
Dat kost veel tijd, en ik kan me best voorstellen dat het leuk kan zijn om direct te kunnen reageren, zonder eerst alles te gaan controleren.
Iemand die geen dyslexie heeft, kan in een oogwenk evt. fouten herkennen en verbeteren.
Maar dat is dus niet iedereen gegeven.
Jeroen
waterman771 schreef:
Het lijkt erop dat er hier enkelen zijn die gewoon te lui zijn om een bericht van leestekens te voorzien, en dan vervolgens nog op hun Pikkie getrapt zijn als ík daar een opmerking over maak. Het vreemde is dat ik me niet kan voorstellen dat die mensen hun taal net zo slecht spreken als ze hem schrijven. Als C2 net zo lult als ie schrijft, snapt niemand hem toch? Daarom denk ik dat er ook sprake is van gemakzucht als er geschreven wordt op dit forum…
spreken en schrijven zijn 2 verschillende dingen
verder weet jij totaal nix dan ook maar nix over mijn achtergrond dus hoe kan je dan concluderen dat iemand lui is in het schrijven
en als ik een tekst schrijf met in jou ogen fouten dan kan het in mijn beleving het er wel goed staan
waterman771 schreef:Mij ook… Ik stuur de memo’s van de secretaresse gecorrigeerd met m’n rode pen aan haar terug
Ojee, herkenbaar. De tikgeiten bij ons kunnen ook niet spellen en spreken behoorlijk plat Brabants.
“hun hebben” of “groter als” is tegenwoordig ook al bijna geaccepteerd ABN.
Er zijn natuurlijk weer allemaal leuke verwijzingen te lezen, maar houden we ons een beetje aan het topic?
Wel of niet ingrijpen bei srijvvauten
Totaal aantal Berichten: 43272
Geregistreerd: 26-02-2005
- Overig Jaguar 3.4 litre saloon
- Overig Someca SOM 20D
- Overig Volvo C70n
Ik zou trouwens wél graag zien dat de heren Mod’s topic titels spel-en grammaticafout vrij maken. Ik denk dat dat het aanzien van ons forum zeer ten goede zou kunnen komen…..
Ik ben niet arrogant. Ik ben de beste.
gediplomeerd Citroën Specialist!
Doneer, zo blijven we draaien!
disclaimer: al mijn adviezen komen voort uit opleidingen en professionele werkervaring. Let op, gebruik van mijn tips, trucs en adviezen geschiedt op eigen risico en autotechnische kennis is een vereiste
@Marten
Als jij sleutelt, met anderen of alleen, en je zoekt je torx, vraag je dan de mensen (of jezelf in gedachten): “Waar is Martens torx?” of “Waar is de torx van Marten?”
Of als iemand jou vraagt van wie een bepaalde ratel is, is jouw respons dan, indien het ding van jou was: “Dat is Martens / Marten zijn ratel!”
Nee toch?
En als je een verslag schrijft, dan verzin je een titel net zoals bij een boek of rapport, of betoog. Een prikkelende titel die de aandacht vestigt. In een kleinere letter elders op het voorblad zet je dan: “door Matthijs etc.”
Verslag van de stage van Mathijs XXX bij Citroen Nederland.
Verslag van mijn stage bij mijn stagebedrijf
Dit bedoel ik met dat infantiele. Een stijl als deze kan toch niet, als je een verslag schrijft? Maar goed, een verslag schrijven is iets anders dan op een forum posten. Dat begrijp ik ook.
Totaal aantal Berichten: 43272
Geregistreerd: 26-02-2005
- Overig Jaguar 3.4 litre saloon
- Overig Someca SOM 20D
- Overig Volvo C70n
citroenc2 schreef:
verder weet jij totaal nix dan ook maar nix over mijn achtergrond dus hoe kan je dan concluderen dat iemand lui is in het schrijven
en als ik een tekst schrijf met in jou ogen fouten dan kan het in mijn beleving het er wel goed staan
Nix schrijf je met KS. NIKS dus. Maar je gaat mij niet vertellen dat je dat niet weet. En, als je het met een X schrijft scheelt het weer een lettertje toch Niks met een X is trouwens MSN-Breezer taal en wordt naar mijn weten niet getolereerd op dit forum.
Ik ben niet arrogant. Ik ben de beste.
gediplomeerd Citroën Specialist!
Doneer, zo blijven we draaien!
disclaimer: al mijn adviezen komen voort uit opleidingen en professionele werkervaring. Let op, gebruik van mijn tips, trucs en adviezen geschiedt op eigen risico en autotechnische kennis is een vereiste
waterman771 schreef:Ik zou trouwens wél graag zien dat de heren Mod’s topic titels spel-en grammaticafout vrij maken. Ik denk dat dat het aanzien van ons forum zeer ten goede zou kunnen komen…..
Ik let er nooit zo op, maar als ik een fout zie…...... ops:
waterman771 schreef:Ik zou trouwens wél graag zien dat de heren Mod’s topic titels spel-en grammaticafout vrij maken. Ik denk dat dat het aanzien van ons forum zeer ten goede zou kunnen komen…..
Zeker omdat de nieuwste hoofdonderwerpen direct op de hoofdpagina gedumpt worden.
Overigens vind ik onduidelijke vraagstellingen bij Polls om deze reden ook storend. De meest recente poll wordt ook op het hoofdscherm getoond, maar som heb je geen flauw idee waar het nu om gaat. Bij zo’n poll staat dan ook geen link naar het onderwerp zodat je het kan nazien.
Ik denk trouwens niet dat de mods er altijd kunde/tijd en zin in hebben onderwerptitels te gaan verbeteren. Maar ik ben er niet op tegen zijn als slordige onderwerptitels vrijwillig verbeterd worden door mods.
Totaal aantal Berichten: 4569
Geregistreerd: 09-08-2004
- Ami 6 Berline Grand Comfort
- (Grand) C4 Picasso 2.0 LPG
- 2CV 6 Special
waterman771 schreef:
NNiks met een X is trouwens MSN-Breezer taal en wordt naar mijn weten niet getollereerd op dit forum.
Het is trouwens getolereerd!!! ( met één l dus)
Jeroen
Totaal aantal Berichten: 43272
Geregistreerd: 26-02-2005
- Overig Jaguar 3.4 litre saloon
- Overig Someca SOM 20D
- Overig Volvo C70n
toniclight schreef:waterman771 schreef:
NNiks met een X is trouwens MSN-Breezer taal en wordt naar mijn weten niet getollereerd op dit forum.
Het is trouwens getolereerd!!! ( met één l dus)
Jeroen
Je was me voor… ops:
Ik ben niet arrogant. Ik ben de beste.
gediplomeerd Citroën Specialist!
Doneer, zo blijven we draaien!
disclaimer: al mijn adviezen komen voort uit opleidingen en professionele werkervaring. Let op, gebruik van mijn tips, trucs en adviezen geschiedt op eigen risico en autotechnische kennis is een vereiste
waterman771 schreef:citroenc2 schreef:
verder weet jij totaal nix dan ook maar nix over mijn achtergrond dus hoe kan je dan concluderen dat iemand lui is in het schrijven
en als ik een tekst schrijf met in jou ogen fouten dan kan het in mijn beleving het er wel goed staan
Nix schrijf je met KS. NIKS dus. Maar je gaat mij niet vertellen dat je dat niet weet. En, als je het met een X schrijft scheelt het weer een lettertje toch Niks met een X is trouwens MSN-Breezer taal en wordt naar mijn weten niet getollereerd op dit forum.
je heb gelijk niks schrijf je zo maar je snapt mijn standpunt wel denk ik
sommige dingen schrijf je gewoon omdat je dat vaak doet [leuk he die msn taal ]
maar meestal is het gewoon onkunde
vaak vraag ik me wel af die mensen die zo op spelfouten letten wat voor onderwijs die gevolgd hebben
Zo zie je maar, zelfse de beste maakt fouten.
Laten we nu in godsnaam iedereen in zijn waarde!
En laten we ZELF ons best blijven doen om een beetje leesbaar te schrijven.
We zijn dus nu weer naar gebruikers aan het wijzen, en dat is niet de bedoeling van ONS ALLEN forum