Wij als moderators vroegen ons af of we ook maatregelen genomen moeten worden ten aanzien van de hoeveelheid foto’s die geplaatst worden om de forumbezoekers met een trage internetverbinding (bijvoorbeeld een inbelverbinding) te ontlasten. Het gaat er niet om dat we foto’s willen verbieden, maar misschien moeten we een aantal regels instellen, bijvoorbeeld verplichten te melden dat je topic een ‘echt’ fototopic is als er meer dan zoveel foto’s in staan zodat je vantevoren gewaarschuwd bent, of dat alleen de links naar de foto’s geplaatst mogen worden. Ook andere ideeen zijn welkom!

NB, ik laat de poll 60 dagen staan. Dat kan eventueel aangepast worden.

ik denk zelf dat het afdoende is als een topicstarter het even meld in het onderwerp dat er een berg foto’s in staan.
mochten de foto’s er later bijgeplaatst worden, dat is er vast wel een of andere moderator die het even in het onderwerp wil zetten.

leujel schreef:

IK vind niet dat er rekening gehouden moet worden met mensen met een 56k verbinding. Wat wel handig is om te doen zoals erik ook al zei is het vermelden dat er een groot aantal foto’s in het topic staan in het onderwerp of in het eerste bericht.

Een regel invoeren dat het gemeld moet worden dat er veel foto’s in een topic staan is ook rekening houden met

Maarruh, zijn er ook ervaringen van mensen met een inbelverbinding die deze ervaringen willen delen?

gewoon effe er bij zetten , heel veel mensen hebben al kabel of asdl , is tegenwoordig zo goedkoop

Ik merk zelf dat het ook aan je PC kan liggen,
en niet per sé aan de verbinding (ik heb kabel).

ik moet toch zeggen dat mijn Opera (browser) zich soms even verslikt.

Ik bel in met 56k modum moet zeggen dat ik er meestal niet erg veel last van heb als er foto’s bij staan
Misschien maakt het uit dat ik via de kabel bel (Essent) waardoor het ook met modem nog iets sneller is dan via KPN inbellen bij provider.

soms zit ik op een pc met 56k modem en heb ik geen last van de meeste pagina’s alleen bladzijde’s zoals waar vortex zijn foto’s laat zien wil ik niet op een 56k-modem binnenhalen maargoed, ik zit het merendeel toch achter kabel dus…..

Ik zit voor €19,90 bij DEMON (beste in consumentengids) met 256K en
getest en hij haalt het ook.24 online Zalig,als je toch de hele dag thuis zit.

leujel schreef:

Je merkt al, er zijn wat mensen die nog met 56k zitten… Gewoon vermelden of er foto’s in staan, of links plaatsen naar de foto’s kan natuurlijk ook

Goed idee. Ik pleit voor 1 foto per post. Als je er meer foto’s in wilt zeten dan moet je dat d.m.v. links doen. Dan hoeft de topictitel ook niet steeds gemodereerd te worden. Wie is het met mij eens?

19-03-04: Dat is 2 ...

(ik zal proberen de stand bijhouden d.m.v. Edits)

Uiteraard mee eens.de reden waar het Forum voor bedoelt is zijn heel
beperkt Qua foto’s

Gerard Maas schreef:

Uiteraard mee eens.de reden waar het Forum voor bedoelt is zijn heel
beperkt Qua foto’s

Huh ? De reden waarom het f ... Wabbedoelje ?

Ik bedoel hiermee dat een Forum is om met elkaar met tekst te communiseren.Dat zegt de latijnse naam Forum uiteraard.En toen waren
er nog geen fotoalbums,Nu weet ik wel dat een plaatje meer zecht dan 10
woorden maar het moet niet de overhand krijgen,zodat iemand zijn eigen
website bouwt hier op dit Forum.

goed idee

Dat is idd een idee, is ook makkelijk als je webserver geen direct linking toestaat…

laat me raden…mmmm… jij hebt kabel of adsl….