Kan er wel een foto van maken, maar is nu erg donker.
Helaas is het niet een kwestie van een slangetje anders was dat wel al gebeurd
Er zit een scheurtje in het stukje waar meerdere slangetjes op elkaar zitten, klein lullig scheurtje maar, maar weet er niet een andere oplossing voor denk ik.

Evengoed bedankt!

Heb trouwens weinig zin om nu 100euro te investeren in de BX, al denk ik dat er niks anders op zit..

Dat moet dan de retour van de veerpoten zijn, die bij de LHM-pot in die dikkere slang uitkomen. Alle andere slangen zijn namelijk los van elkaar.

Zoiets:

Wijs het daar maar eens op aan.

Dankje, de met rose aangegeven lijn is het scheurtje:

Hoe krijg je dat voor elkaar? De slang waar het rode kruisje bij staat (nb: het plaatje is een bovenaanzicht als de octopus gemonteerd is) loopt naar de hoogteregelaar en die breekt vaak af; soms scheurt het blokje dan open.

Uit de door jou aangegeven slangen (het blokje tussen de lekretouren voorveerpoten en Tank:E) hoort maar heel matig LHM te komen, vrijwel niets eigenlijk. Is de luchtslang met het kogeltje (haaks ding bovenop de pot) wel goed gemonteerd?

Ik vraag me af hoe deze niet goed gemonteerd kan zitten, verkeerde plaats bedoel je?

Nu ga ik ook twijfelen of ik hem goed getekend heb en niet in het bovenste ‘‘blokje’’ moet zitten boven op.

De onderkant van het plaatje is zeg maar ‘kant aandrijfas’ (loopt ie daar wel goed vrij van?).

De bovenkant is datgene wat naar achteren loopt.

En wat naar links steekt is richting LHM-vat.

Het rode kruisje is de rare kromme slang naar de hoogteregelaar voor.
Het groene ding is zo’n plastic slangetje wat je er van bovenaf inprikt.

Ik ga morgen even inspecteren en vergelijken met je plaatje, ik weet wel dat hij goed vrij ligt, misschien is het dus een montagefout van mij bij het lhm-vat?

nouja, zal het even goed bekijken nog eens, bedankt tot zo ver!

We horen het wel

Wellicht kun je het op onderstaande foto aanwijzen?
Dit was overigens de octopus van mijn ex-GT ná reparatie, al moet je die goed zoeken.

Op deze foto is het niet te zien nee, je moet meer bij het subframe zijn

in dit ding zeker?

Ook dit topic mag wel dicht

McDean! die foto had je wel even in dit onderwerp   mogen plaatsen Ik zocht díé foto, ik wist namelijk dat ik ‘m ooit gezien had op het forum. Inmiddels heb ik ‘m er zelf afgesloopt en foto’s kunnen maken.

Vermond schreef:

McDean! die foto had je wel even in dit onderwerp   mogen plaatsen Ik zocht díé foto, ik wist namelijk dat ik ‘m ooit gezien had op het forum. Inmiddels heb ik ‘m er zelf afgesloopt en foto’s kunnen maken.

die foto staat er ook!