Nu kan ik bij mijn huidige verzekering geeneens WA+ krijgen omdat het beestje te oud zou zijn (1990). Zit ik een beetje op de ANWB site te kijken, vul ik daar mijn gegevens in en komt er gewoon een offerte voor WA+ (en zelfs Allrisk).
Word ik genept en komt het hoge woord er pas uit als ik officieel een offerte aanvraag of verdoe ik mijn tijd als ik hier dieper op inga ?
Iemand ervaring ?

Bij mijn verzekeringsmaatschappij idem. (Klaverblad)
De AX van mijn vrouw kon ik al niet meer WA+ verzekeren.

Jeroen

waarom ga je je niet naar de klassiekverzekering? ga je lekker all risk rijden voor minder.

Ik heb net de nieuwe factuur voor komend jaar binnen. 505 euro all risk incl inzittenden met no km limit.

overigens vind ik het wel netjes dat ze de te oude auto ” weigeren” in een gewone verzekering. Die premie is immers gebasseerd op de nieuwwaarde. Dat je dan betaald voor iets wat je nooit gaat krijgen snapt iedereen wel.

Boven de tien jaar wordt door een goede verzekeringsagent afgeraden de auto meer dan WA te verzekeren (en boven de drie of vijf jaar wordt allrisk afgeraden).
En sommige verzekeraars gaan daar inderdaad vrij ver in (kan ik me ook voorstellen dat de verzekeraar geen zin in gezeik heeft als je voor een voorruitschade van bijvoorbeeld een BX komt en dat de verzekeraar maar 300 euro wil betalen omdat de auto gewoon economisch toto is).

Het is trouwens een afweging die je zelf moet maken vind ik: Wij hebben voor vervanging van de ZX (en voor het in orde brengen van de overige financiën) moeten lenen. Dan wil ik het risico op verlies van de auto afdekken. Dus in ons geval in ieder geval voorlopig all-risk.

WA+ kan altijd en zou los moeten staan van de leeftijd van de auto.
Allrisk kan niet meer als de waarde van de auto een dergelijke dekking niet meer rechtvaardigt, dat is meestal na een jaar of 7 geloof ik.

Een verzekeringsagent die zijn klanten afraadt om bij een auto van 10 jaar of ouder meer dan WA te verzekeren zou ik absoluut geen goede verzekeringsagent willen noemen. Ruit- en inbraakschade zijn onder WA+ ook gedekt en het kost qua premie vrijwel hetzelfde.

gompy58 schreef:

waarom ga je je niet naar de klassiekverzekering? ga je lekker all risk rijden voor minder.

Ik heb net de nieuwe factuur voor komend jaar binnen. 505 euro all risk incl inzittenden met no km limit.

Waar sluit je zoiets ? Ik denk dat mijn dagwaarde sowieso niet de moeite is, maar de prijs bevalt me wel en ik wil dekking voor ruitschade.

Ik betaal (ik betaal niet !) momenteel 700€ per jaar, bij de ANWB kom ik op 500€ per jaar. Alles WA.

Mulder schreef:

Een verzekeringsagent die zijn klanten afraadt om bij een auto van 10 jaar of ouder meer dan WA te verzekeren zou ik absoluut geen goede verzekeringsagent willen noemen. Ruit- en inbraakschade zijn onder WA+ ook gedekt en het kost qua premie vrijwel hetzelfde.

Dat van die premie is sterk afhankelijk van je no claim….

voor mijn oma was het verschil tussen allrisk en WA voor haar 17 jaar oude civic de postzegel van de wijziging niet waard.

Wat ik bedoelde is dat een goede agent je op het verschil moet wijzen. En dat in het algemeen bij een auto van 10 jaar oud de meerpremie toch aanzienlijk is. Zeker als je het over een schip als de XM heeft met een toch vrij hoge catalogusprijs (okee: je hebt ook verzekeraars die op dagwaarde WA+ verzekeren).

http://www.citroklassiek.nl

Die brengen het onder bij Nedasco.  Mooie is dat ze eerst niet jonger mochten zijn dan 1994 maar dat is nu opgeheven. Dus ook een Xm uit 2000 nemen ze op.

Wel een paar dingen

Als je minder dan x aantal km per jaar doet willen ze weten wat je andere voertuig is. Je bouwt geen bonus malus op. Om die reden houd ik mijn wa op de zx bij CB.

Ze nemen nu overigens ook de zx, cx, bx op.
Je auto moet getaxeerd worden. Dat kost je per 2 jaar 115 euro. Is de waard eboven een x bedrag dan betaal je een iets andere staffel maar ben je nog steeds bere voordelig uit.

Wat d eruitschade betreft bij gewone verzekeringen zoals bijv. bij CB. Die kost je wel degelijk flink geld!!
Als je een gaatje in je ruit laat maken via je verzekering bij CB dan betaal je niet direct. Je staat echter een jaar STIL in je bonus malus treden. Reken dan maar eens uit dat dat gaatje je daadwerkelijk kost!

WA+ kan altijd en zou los moeten staan van de leeftijd van de auto.

Niet dus, anders zou ik deze vraag niet stellen..

waarom ga je je niet naar de klassiekverzekering? ga je lekker all risk rijden voor minder

Omdat volgens mij de mijne nog niet klassiek is (?)....betaal tenminste nog de volle mep aan belasting (!) Is die 505 inclusief enige no claim ? Vind het niet bepaald voordelig, 42 p/m tov de 16 euro in de maand die ik nu betaal voor alleen WA…..

Nee dat snap ik, maar volgens mij is dat dus flauwekul.

Mijn XM van 9 jaar oud is overigens WA+ verzekerd bij Polis Direct.

die 505 euro is incl. alles. en das All risk.
Een Xm ziet men als een klassieker ongeacht de leeftijd.

Ik vind het lekker goedkoop. Ze doen welliswaar niet aan opgebouwde no claim enzo maar het bevalt mij prima.
Je betaald premie obv de waarde van je voertuig, daarom is die taxatie. Alleen WA zou mijn xm op net iets boven de 200 uitkomen.

Mulder schreef:

Nee dat snap ik, maar volgens mij is dat dus flauwekul.

Mijn XM van 9 jaar oud is overigens WA+ verzekerd bij Polis Direct.

Als je XM 18 jaar oud zou zijn zou het bij Polis Direct ook lukken ?

EDIT:
Haha, ik heb een proefballon bij PolisDirect opgelaten, ik maak ze wijs dat ik 200 euro betaal voor Allrisk, krijg ik dit als antwoord:

Bij Polis Direct betaalt u 180,00 euro per jaar (10% minder) voor een WA+volledig casco (all-risks) dekking en de volgende aanvullende verzekeringen:
(prijs inclusief 7% assurantiebelasting

ambijajance schreef:

Mulder schreef:

Nee dat snap ik, maar volgens mij is dat dus flauwekul.

Mijn XM van 9 jaar oud is overigens WA+ verzekerd bij Polis Direct.

Als je XM 18 jaar oud zou zijn zou het bij Polis Direct ook lukken ?

EDIT:
Haha, ik heb een proefballon bij PolisDirect opgelaten, ik maak ze wijs dat ik 200 euro betaal voor Allrisk, krijg ik dit als antwoord:

Bij Polis Direct betaalt u 180,00 euro per jaar (10% minder) voor een WA+volledig casco (all-risks) dekking en de volgende aanvullende verzekeringen:
(prijs inclusief 7% assurantiebelasting

hehehhe, ws willen ze dan als je hun wilt hebben even de oude polis met het tarief overleggen. Daarbij mogen ze de boel zo cancellen als ze zin hebben. De kleine lettertjes geeft ze dat recht bij het geven van foutieve informatie…

daarnaast zit er overigens een groot verschil tussen ene gewone all risk en ene klassiekr all risk.
Bij een gewone all risk krijg je enkel de eerste paar jaar de nieuwwaarde vergoed. Daarna gaat er een afschrijvingstabel werken. Bij de klassiekr all risk heb je dat niet. De wagen is getaxeerd, das 2 jaar geldig. Binnen die periode krom? dan krijg je het getaxeerde bedrag 100% in handen. Is het jou fout, dan krijg je 75%. Het wrak mag je in beide gevallen gewoon houden. Niet zoals elders dat je dat dan moet kopen…

Bij de klassiekr all risk heb je dat niet. De wagen is getaxeerd, das 2 jaar geldig. Binnen die periode krom? dan krijg je het getaxeerde bedrag 100% in handen. Is het jou fout, dan krijg je 75%.

Ik denk niet dat ik daarvoor ga, die klassieker allrisk: Afgezien van die 505 euro komt die 65 per jaar taxatie er ook nog bovenop. En mijn dagwaarde, schat ik, is dan ongeveer 2 jaar premie

Ik heb liever een goeie WA+ zodat ik ook eens een hagelschadetje of ruit"sterretje”    kan claimen.

ambijajance schreef:

Mulder schreef:

Nee dat snap ik, maar volgens mij is dat dus flauwekul.

Mijn XM van 9 jaar oud is overigens WA+ verzekerd bij Polis Direct.

Als je XM 18 jaar oud zou zijn zou het bij Polis Direct ook lukken ?

EDIT:
Haha, ik heb een proefballon bij PolisDirect opgelaten, ik maak ze wijs dat ik 200 euro betaal voor Allrisk, krijg ik dit als antwoord:

Bij Polis Direct betaalt u 180,00 euro per jaar (10% minder) voor een WA+volledig casco (all-risks) dekking en de volgende aanvullende verzekeringen:
(prijs inclusief 7% assurantiebelasting

Ik heb nu een officieele offerte van Polis Direct, maar krijg ook alleen maar WA, met belasting en inzittendenverzekering voor 180 euro per jaar. Dat scheelt niks met wat ik nu heb…

Mijn Xm van 2000 is nog all risk verzekerd. Kost me 800 euro per jaar. Vorig jaar nog schade gehad, deukje in de zijkant door een pipo die geen briefje of zo had achter gelaten. Reparatie was toch een 700 euro, en die heb ik niet zelf betaald (no claim beschermer)