Mijn ouders (samen 152 jaar oud, dus niet piep) willen automaat gaan rijden - twijfelen tussen een C3 1.4 16v sensodrive en een (jonge tweedehands) C3 1.6 16v 4v-automaat. Ze rijden sinds nov. 2002 in een C3 1.4 Exclusive - de mooi complete uitrusting zien ze graag ook weer terug in hun volgende auto. Wie heeft ervaringen die pleiten voor de 1.6 vol-automaat, dan wel argumenten uit de praktijk die een keuze voor de 1.4 16v met sensodrive logisch maakt. Op papier kan ik wel een aantal verschillen /  plus- en min-punten verzinnen, maar gebruikerservaringen m.b.t. met name de verschillende transmissies zijn zeer welkom.

Als berijder van een 1.6 16v met Sensodrive kan ik zeggen: PRIMA.
Is wel eens even wennen dat hij soms zelflerend wil zijn (dus flinke prestaties geven een aangpast schakelgedrag) en soms ook erg tam (je rijdt heel rustig dus gaat hij heel vroeg opschakelen).
De keuze die ik nu zou maken voor 90 pk senso of 110 pk volautomaat zou duidelijk de senso zijn. 90 pk moet voldoende zijn, zeker voor een 50+ chauffeur.

Dank voor je antwoord!

Realiseer me hierdoor dat de C3 1.6 Exclusive ‘Phase I’ met de Sensodrive werd geleverd - eigenlijk tegen de trend in dat daar in de 2e serie een vol-automaat voor in de plaats gekomen is. En de huidige 1.6 XTR heeft dan weer de sensodrive. Ik vind het maar ingewikkeld

Maar goed, je antwoord is helder: een 1.4 16v sensodrive 90 pk zou een goede keuze zijn. Ik denk dat een proefrit met de sensodrive een logische volgende stap is.

Ben, maar da’s weer een ander onderwerp, benieuwd naar de korting die mogelijk is op een nieuwe C3 - als er deze maand 2000 euro af gaat van de kaalste C3 1.1 en 3000 van een basis C4 (van 19k voor 16k - wat een geweldige aanbieding!), dan mag ik aannemen dat er op een dure / luxe C3 ook tegen de 3000 euro korting mogelijk is - of maak ik nu een rare denkfout…?

Maarre.. blijf svp meedenken, over wel / geen sensodrive, en over kortingen…