Status Quo schreef:

dat ik mischien maar es een ogentest moet late doen en dat saxo’s niet sterk zijn.

ag ja 1e ongelukje in bijna 170 dkm in 2 jaar hoop natuurlijk niet op meer.

Goed, en nu in normaal Nederlands?

Dat ik misschien maar EENS een ogentest moet LATEN doen, en dat saxo’s niet sterk zijn.
ACH ja, 1e ongelukje in bijna 170 dkm in 2 jaar. Ik hoop natuurlijk niet op meer

Ik denk dat je meer van geluk mag spreken dat je door een tik tegen je achterkant je niet ben gaan spinnen met een tegenligger in het vooruitzicht lijkt me dit geen prettige gedachte…

Ik weet niet waar je reed, maar als je eenmaal gaat dan zijn boven of een slootje langs de kant van de weg opeens heel dichtbij.

Sorry, maar ik zie er de lol niet van in dat je een andere auto geraakt heb. Dat je auto niet veel schade heeft is mooi meegenomen, dat je zelf niks heb is geluk hebben.

moah met 30kmh spin je niet snel…

Ik zeg ook niet dat het lollig is dacht ik zo. Alleen ik meld het ook maar op het forum want hou hier wat bij wat er met mij auto gebeurd.

Als er dan van die ramptoeristen komen die graag foto’s willen terwijl ik geen schade heb kan ik daar grappig op gaan reageren natuurlijk.

En ja misschien moet ik dus maar wat beter uit kijken. Maar aan het niet hebben van rijervaring kan het niet echt liggen aangezien ik zowat 12 uur per dag op de weg zit/zat. Dus ga mijn oogjes maar laten testen wat ik toch al van plan was.

enne dat gezeur over taalfouten..  typt gewoon sneller klaar niet zeuren.

Status Quo schreef:

enne dat gezeur over taalfouten..  typt gewoon sneller klaar niet zeuren.

Ik vind het terecht dat een moderator daarover zeurt. We zijn hier niet aan het sms’en of chatten. Die paar letters extra kosten echt niet zoveel tijd. fftopic

Status Quo schreef:

enne dat gezeur over taalfouten..  typt gewoon sneller klaar niet zeuren.

Een taalfout is niet erg, maar om het forum leesbaar te houden accepteren we geen msntaal. Ook moeten we voorzichtig omgaan met afkortingen!

Dus niet zeuren, en onthouden

waterman771 schreef:

Status Quo schreef:

enkele dagen terug ongelukje gehad wat mijn schuld was.

Ik haalde een saxo in maar zag de tegenligger niet dus raakte ik de saxo met mijn achterkant.

Saxo had hele voorscherm aanstront en bumper. En zx had alleen 2 krasjes die je bijna niet ziet zitten…  ops:  en dan te bedenken dat het met zo een 30-40 kmh gebeurde.

En heb je ook nog wat nuttigs overgehouden aan deze ervaring? Iets geleerd misschien?

wat moet je daar nou van leren? Een ongelukje zit in een klein hoekje. Is natuurlijk wel erg makelijk om iemand op zo’n manier af te kraken. Naja dat zal wel zijn om een beetje wijs te doen ofzo.

Ongelukje?

ja het was een ongelukje:roll:

als het nu met 80kmh ging ofzo… nee het ging met maar net 30. anders had ik ook wel schade gehad. Dus snap niet waarom iedereen zo zeurt.

mijn auto weegt 1050 kilo en zo een saxo is vast lichter.  logisch dat dat voorscherm van blik inelkaar klapt? en de bumper ontzet is?  heet dat niet een kreukelzone? Ik bleef aan die auto haken / afsnijden om tegenligger te ontwijken om het zo te zeggen. En het kan gerepareerd dus. 

Vind het zo kansloos he… dat mensen zo een probleem gaan maken omdat ik schade heb gereden. Je kan het ook iets positiever zien? zoals mischien es vragen hoe het verder afloopt ofzo.. maar nee zeuren over spelfouten en of ik er wat van heb geleerd.  Ja dat heb ik heus wel.

En hoe kunnen jullie zeggen dat het een ongeluk of ongelukje was? jullie waren er niet bij? Er is niemand dood ofzo.

Het was toch een ongelukje. Of deed je het expres? ik kan t ook niet snappen hoor waarom iedereen meteen zo gaat zitten zeuren.

Ja die inhaal actie was met opzet je haalt niet iemand perongeluk in,
Zag die tegenligger niet dus toen moest ik er tussen en toen raakte ik die saxo. Inschattingsfout dus.  En lijkt me dat dat niet met opzet gebeurt.

Net alsof ik het leuk vind auto’s te rammen. Verzekerings premie word er niet beter van hoor en mijn zx ook niet. En persoon die schade heeft ook niet.  Laat ik die persoon ook nog eens kennen.

En zijn pa de baas van het assuratien kantoor zijn waar ik via verzekerd ben

Een tegenligger over het hoofd zien tijdens een inhaalactie is op op zijn minst SLORDIG te noemen.

Wat dacht je van de tegenligger?

Ik ga hier niet verder in discussie.

zoals ik net zei. Mijn fout tis gebeurt en met die auto komt het wel weer goed.

Edit René

Bericht gewist.

We blijven bij het onderwerp!

iedereen kent nu mijn regenpijp inlaat wel.

  VOOR!

en dit is Na. Heb luchtfilter verplaatst omdat de motor slecht ging lopen ivm te koude lucht. Bij de bx gti had ik er ook last van toen het winter werd.
Dat was toen over nadat ik origineel luchtinlaat terug had gezet.

Helaas heb ik dat niet bij deze auto   Maar nu krijgt die iets warmere lucht van de uitlaat en schokt het blok een stuk minder bij koud weer.
Bougiekabels zijn inmiddels ook vernieuwd door mooie blauwe exemplaren

Ook heb ik de carteronluchting slang los te liggen met een stuk doek erom. ( dat stuk dat op de gasklep komt ) Ik heb dit gedaan omdat die steeds vol sludge kwam en hij dan ook rot ging lopen. Hij trekt nu beter door dus. (  is ook te zien op de foto. )

Die carter ontluchting zou ik maar ergens neer leggen waar die naar buiten kan ademen. Met een klein filtertje er op ofzo. Want anders word je hele motorkamer zwart en vet. Daarom hebben ze dat ook in je luchtinlaat gemaakt.