tilanus schreef:

Wie weet…...vorst…..keteltje water…....kachel op kernsplitsing…....

Dit kan toch niet de bedoeling zijn van dit forum. Dit riekt naar aanzetten tot bedrog.

Hoe bedoel je, bedrog ? Lees jij hetzelfde forum als mij ?

Ik zie nergens iets van bedrog alleen een aantal tips hoe je dat vlekje zou moeten wegpoetsen.

hbeck schreef:

Hoe bedoel je, bedrog ? Lees jij hetzelfde forum als mij ?

Ik zie nergens iets van bedrog alleen een aantal tips hoe je dat vlekje zou moeten wegpoetsen.

Welk bedrog
Ik zou niet durven

Segerfan schreef:

tilanus schreef:

Wie weet…...vorst…..keteltje water…....kachel op kernsplitsing…....

Dit kan toch niet de bedoeling zijn van dit forum. Dit riekt naar aanzetten tot bedrog.

Wat een verdorven geest….

Als ik smorgens bij mij auto kom en als die helemaal bevroren is dan zet ik de waterkoker ook even aan om er even 2 liter kokend water over heen te gooien. Ruiten zijn heel snel weer vorstvrij en het werkt perfect. Een beitel vind ik te eng en dat doe ik dus niet.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het nog nooit geprobeerd heb met heet water. Ik neem meestal even de tijd om de auto het werk te laten doen. Dit i.c.m. een goede krabber werkt voor mij de laatste 18 jaar prima..

Het werkt helaas niet zo snel als bij mijn vorige Mondeo met voorruitverwarming….dat is echte een optie die z’n geld meer dan waard is..

Maar nu weer ON TOPIC..

De ‘krabbers’ hebben vanmorgen hun hart op kunnen halen.
Zijn er nog ‘sterrren’ tot ‘scheuren’ uitgegroeid?

Overigens zie je met al dat ijs op je voorruit de dubbelbeelden helemaal niet .

Na het diner van gisteren zag ik zelfs in mijn sm dubbelbeelden….

waterman771 schreef:

Na het diner van gisteren zag ik zelfs in mijn sm dubbelbeelden….

Dan heb je je naam geen eer aan gedaan

Ik heb besloten dat ik mijn ramen niet meer krab. Inderdaad helemaal geen dubbelbeelden meer Wat een fantastische auto, één prbleem was datmijn vrouw mij vroeg waarom de kachel niet aan mocht. Ik heb haar er niet van weten te overtuigen dat daarmee de auto zoveel beter wordt. Binnen tien minuten zag ik ze weer, de enige echte dubbelbeelden.

Morgen ga ik alleen op stap dus dat wordt weer genieten

Gisteren voor bob mogen spelen (tegen royale vergoeding ) voor mijn nonkels, en zijn nieuwste aanwist meegekregen
Nog nooit zo iets snel, comfortabel, stil, afgewerkt en high-tech gereden.
Toen ik opnieuw in men rammelende, hard opgehangen, en van een ratelende 4 cilinder voorziene picasso stapte stond ik snel weer met men 2 voetjes op de grond.
(het was een splinternieuwe CL600 , 7 of 8 keer zo duur als men picassotje)

Maar wat me echter wel opviel: DDUUBBBBELBBEEEELLDDEENN
Auto op meer dan 100 meter leken witte of rode bolletjes, de straatverlichting had ook een erg eigenaardige vorm, maar wat mij vooral stoorde: de verkeersborden.
Als je meer dan 50m van een verkeersbord stond kon je gewoon niet lezen of het nu een bord was van 50, 70, 90 km/h, een verbodsbord van iets, noem maar op wat was.
Het enige wat je (wazig) zag was een rode rand, met in het midden wit en zwarte letters. Maar die letters of getallen waren echt niet te lezen, veel meer dan een zwarte vlek was het niet.
Eens je korten kwam (50m) kon je het lezen. Dit heb ik met mijn picasso HELEMAAL NIET.

Picassoke, als zo’n auto 7 keer zo duur is mag het probleem toch ook 7 keer zo groot zijn. Nee, even serieus, dat is toch niet goed, misschien wel enigszins bemoedigend voor deze forum bezoekers want gedeelde smart bliijft halve smart.

Toch vreemd, heb je nog gekeken welke leverancier de ruit geleverd had ?

Overigens voor alle lezers een perfect en veilig 2009

Stond geen leverancier op. Het enige wat er op stond was mercedes en een bepaalde code.

de nieuwe citroen nemo’s hebben er ook last van!
word er gek van!

hbeck schreef:

want gedeelde smart bliijft halve smart.