Direct een fax sturen: aangeven dat zij volgens de verzekeringswet gehouden zijn aan de wettelijke opzeg termijn én hun in die zelfde fax op voorhand aansprakelijk stellen voor alle schade die jij kunt lijden als gevolg van deze beslissing.

Daarnaast de RB inschakelen, en een melding doen aan de moedermaatschappij waar citroklasziek haar polissen onderbrengt.

Op hun egen website staat…..
( PDF-je )

J. Beëindiging relatie
1. U hebt het recht om op elk moment de relatie met ons kantoor te beëindigen. U kunt uw verzekeringsmaatschappij verzoeken de lopende verzekeringen over te dragen naar de adviseur van uw keuze.
2. Ook wij kunnen het initiatief nemen om de relatie met u te beëindigen. Dit laat onverlet dat bestaande verzekeringscontracten in stand blijven. De zorgplicht van uw verzekering ligt bij ons totdat een ander intermediair deze zorgplicht overneemt.

Geachte heer,

Uw polis is per vandaag beëindigd.

Met vriendelijke groet,

Jaap Boerman

Pffff….

Volgens mij moet je NU effe héél snel met jouw RB gaan bellen, en moeten andere gebruikers zich eens héél goed afvragen of ze nog met Citroklasziek zaken willen blijven doen. Wat is dit vreselijk slecht zeg..

Ik ben NU aan het bellen.

En een warm welkom voor de medewerkers en directie van Citroklassiek op het Citroen-forum! 

patje74 schreef:

En een warm welkom voor de medewerkers en directie van Citroklassiek op het Citroen-forum! 

Die hun eigen regelementen niet eens goed kunnen lezen  

Goed, ik heb net telefonisch contact gehad met Dhr. Jaap Boerman alias Holeinone van NAGdirect en dus de baas van Citroklassiek.

Een lang verhaal, met als slotstuk de melding dat hij tracht vanmiddag nog met een helder verhaal te komen.

Wat een administratieve klucht is dit zeg. Kennelijk laten sommigen zich met een kluitje in het riet sturen en verwacjhten ze geen klant die met de wel heel sobere toelichting geen genoegen neemt.

Maar kennelijk komt er toch nog een reactie. We wachten in spanning af.

Mooi hè, zo’n forum.

Patrick

patje74 schreef:

Goed, ik heb net telefonisch contact gehad met Dhr. Jaap Boerman alias Holeinone van NAGdirect en dus de baas van Citroklassiek.

Een lang verhaal, met als slotstuk de melding dat hij tracht vanmiddag nog met een helder verhaal te komen.

Hoe noem je dat,draaikonten,plankenkoorts…verstandsverbijstering roept u maar

In één van de posts op de eerste pagina wordt beweert (weet ff niet door wie) dat door minder ongelukken door rotondes de premies niet gezakt zijn.

Nu was er afgelopen jaar een grote prijzenoorlog tussen de maatschappijen,wat deden deze rakkers,ze kwamen met nieuwe namen terwijl het gewoon dochterondernemeningen zijn van de bestaande maatschappijen.Zo probeerden ze nieuwe verzekerden te binden (bij dochter)en de reeds verzekerden hun duurdere polis te laten doorlopen (bij mama), dat noem je slapende honden NIET wakker maken.

EDIT: PATJE74 mijn assurantieman rijdt zelf een klassieker (Volvo 1800) ik kan je zijn gegevens pb-en indien je dit wil,misschien heeft ie iets aantrekkelijk voor je,ik ben mijn hele volwassen leven bij die man en regelt alles super! Ik heb alles via hem lopen (over RB gesproken )

Ach ja, iedere branche kent zo zijn truukjes welke door de betrokken insiders als normaal worden gezien.

Goed, ik heb een reactie per email gekregen waaruit blijkt dat de premie zou kunnen kloppen mits de huidige premie voor de categorie 15 > 25 jaar goedkoper is geworden t.o.v. 2005, het jaar waarin de polis is afgesloten.
Alleen in dat geval mogen ze uitgaan van de huidige premiebedragen. En het zou natuurlijk maar zo kunnen dat dat het geval is, ik zou niet weten hoe ik dat nu nog kan checken.

Wat was het toch simpel geweest om dit hele zaakje in het eerste mailtje gelijk recht te zetten. Maar nee, het klopt, want “de maatschappij” zegt dat. Waarbij ze vergeten dat “de maatschappij” 3 dagen eerder 120,- teveel van mijn rekening af gehaald had. Een gezonde achterdocht lijkt mij geen vreemde zaak.
Maar goed, een hoop onnodige heldhaftige taal had Dhr. Jaap Boersma zichzelf kunnen besparen. Dit is niet slim, niet professioneel, en zeker niet oplossingsgericht. Mijn vraag beantwoorden is dat wel, maar dat lag blijkbaar lag dat niet voor de hand.

Wat een getob zeg. Ik ben, naast 1 auto via Emerpark en 1 via FBTO, al heel veel jaren naar volledige tevredenheid voor een aantal autoos verzekerd via: http://www.ovm-ouderkerk.nl/

Niet de meest gelikte website, niet de allergoedkoopste (maar ook niet de allerduurste), niet de snelste, maar ik hoef maar een antwoordapparaat vol te brullen en ik héb voorlopige dekking, en de rest is binnen een paar dagen of een week geregeld. En de rest wordt gewoon behoorlijk geregeld.
Ze hebben ook een oldtimerverzekering zie ik net- maar die heb ik (nog) niet.

Jemig, ik lijk wel bijna een verkoper. Maar ik ben er echt alleen maar klant.

Goed, we zijn weer een dag verder, de storm is voorbij, de toon is weer op correct niveau, dus tijd voor oplossingen.

Gisteren heb ik dus de beloofde berekening gekregen. Deze berekening was correct, al kan ik de gehanteerde bedragen niet geheel controleren.
Gisteravond heb ik verzocht om inderdaad alle contacten te verbreken en dus inderdaad alle lopende verzekeringen te beëindigen. Ditmaal niet per directe ingang, dat is van de zotte, maar na vijf werkdagen, zodat ik rustig het zaakje bij een ander onder kan brengen.
Hierop heb ik een positieve reactie gekregen. Er zal een verrekening plaatsvinden, CitroKlassiek zal in overleg met de moedermaatschappij trachten de communicatie over de premies te verbeteren en zal deze kwestie als voorbeeld gebruiken.

We kunnen dus concluderen dat Citroklassiek dit soort perikelen in de toekomst wil voorkomen, en dat men daar nu actief mee aan de slag gaat.
Ik heb er vertrouwen in dat het zaakje nu correct afgehandeld gaat worden, dit is de beste oplossing voor beide partijen.

tjongejonge, net dit gelezen. Te gek voor woorden. Waar ga je je nu verzekeren?

CitroKlassiek zal in overleg met de moedermaatschappij trachten de communicatie over de premies te verbeteren en zal deze kwestie als voorbeeld gebruiken.

Ga ik weer effe stoken. Daar krijgen ZIJ toch juist de provisie voor?