De foto’s van Piccasoke zijn niet scherp en gemaakt van bewegende auto’s. Natuurlijk ziet het dan vele malen erger uit dan het is.

Gautier schreef:

Ik zie op de foto’s van Picassoke nu ook duidelijke dubbelbeelden bij de dashboardlampjes!!!!

Het dashboard, daar was de camera ook op scherpgesteld…

De foto’s zijn idd niet zo goed, ze zijn genomen met een GSM, en al rijden. Maar ze zijn er wel degelijk, maar nog eens. DIt is nu iets waar ik me niet aan stoor. Het is vooral erg met led-verlichting in de moderne audi’s enzo.

Ik las vanavond dat Citroen Nederland 30000 C3 gaat terug roepen door een probleem meet de voorvering. Kassa had ze op het spoor gezet en uiteindelijk heeft Citroen Nederland ja gezegd en alle C3 teruggeroepen. Klanten die schade hadden gehad kregen deze vergoed van Citroen.

Stel nu dat we over een weekje of 4 een bericht krijgen dat alle voorruiten van de grote dames vervangen zouden worden omdat dezse dubbele beelden veroorzaakten >

Ik ben er sterk voor om dat geneuzel onderling maar eens te staken en nu eindelijk eens spijkers met koppen gaan slaan.

Op naar Kassa ?

Ja zeg, krijgen we dat geneuzel ook nog eens bij Kassa voor onze kiezen….

ambijajance schreef:

Ja zeg, krijgen we dat geneuzel ook nog eens bij Kassa voor onze kiezen….

En dan ook nog eens dat schofterige van Citroën Nederland moeten aankijken. Werkelijk een schande. Ik schaam me bijna dat ik in een kar rij van dat bedrijf. 

Het is je eigen keus

Ik zit ook niet te wachten op dat geneuzel van Kassa maar blijkbaar lukt het wel een onvermurwbare club als Citroen Nederland tot ander beleid te dwingen, blijkbaar werd de negatieve publiciteit hen teveel en die negatieve publiciteit kunnen we als individuen niet genereren.

Ik vind het het overwegen waard

Bart1989 schreef:

Het is je eigen keus

Je hebt gelijk, maar als ik het gedoe met de dubbelbeelden vooraf had geweten had ik geen Citroën GC4P aangeschaft.

Ja moest je alles op voorhand weten zou het leven mooi zijn.
Moest ik op voorhand geweten hebben dat ik zo een dom probleem zou hebben had ik ook een andere C4P op stock genomen.

Even weer kort door de bocht (zoals jullie van mij gewend zijn), blijkbaar geen medestanders voor mijn voorstel ?

Voor de C3 is een oplossing voorhanden en heeft betrekking op een accuut probleem die de veiligheid betreft. Logisch dat ze daar actie op ondernemen.
Voor de dubbelbeelden is dat een ander verhaal. Voor zover ik weet is er geen oplossing, omdat zowel de Pinkerton als de Saint Gobain ruiten hetzelfde euvel kunnen kebben. Ook qua veiligheid zie ik niet in waarom CN dit zou gaan doen voor de C4P’s. So what als je zo nu en dan wat dubbele achterlichten ziet! Ik maak me er in ieder geval er niet zo druk om.

hbeck schreef:

Even weer kort door de bocht (zoals jullie van mij gewend zijn), blijkbaar geen medestanders voor mijn voorstel ?

Misschien op het kassa-forum?

Is een actie richting de glasfabrikant een idee.
Zij zijn per slot van rekenening degenen die een product afleveren waar een aantal mensen problemen mee hebben?
Ik denk namelijk dat het geleverde glas binnen alle toleranties valt en dat er in dat geval ook door Citroen niets aan te doen is.

patje74 schreef:

hbeck schreef:

Even weer kort door de bocht (zoals jullie van mij gewend zijn), blijkbaar geen medestanders voor mijn voorstel ?

Misschien op het kassa-forum?

Bel anders die klaploper van Powned even. Heeft hij ook weer iets om tegenaan te pissen. Of Pieter Storms; die heeft ook al een tijdje niks te doen…