dyanemaniac schreef:

zie net dat hier al wat woorden over gewisseld zijn, wil geen olie op het vuur gooien maar het moest me toch even van het hart. nuja geloof dat raymond het ook niet zo meende.

Dan had hij het anders moeten schrijven.

Drie waardeloze bijdrages… Exit. toedeloe, niet meer over te praten.

We zijn een liefhebbersforum, wie zich op zo een manier manifesteert krijgt een duwtje

De situatie geeft wel aan dat er een serieus tekort aan goede CX-onderdelen begint te ontstaan, of ze zijn erg duur en dat verleidt kennelijk een enkele ‘liefhebber’ tot ongeoorloofd gedrag. Triest, maar de realiteit. Moeten we straks allemaal naar een alarmsysteem toe?

Liefhebber?

Het hoeft natuurlijk niet alleen de liefhebber te zijn maar misschien ook wel degene die er handel in ziet. MP is een plaats waar nogal wat onderdelen aangeboden worden.

Rene van Maren schreef:

dyanemaniac schreef:

zie net dat hier al wat woorden over gewisseld zijn, wil geen olie op het vuur gooien maar het moest me toch even van het hart. nuja geloof dat raymond het ook niet zo meende.

Dan had hij het anders moeten schrijven.

Drie waardeloze bijdrages… Exit. toedeloe, niet meer over te praten.

We zijn een liefhebbersforum, wie zich op zo een manier manifesteert krijgt een duwtje

Rene for president

(zo ik heb voorlopig genoeg pluyspunten gescoort)

snel weer on -topic

lees net in het CX clubblad dat de gedupeerde CX rijder inmiddels zijn achterportieren + achterklep heeft zien rijden.

Hij heeft de auto achtervolgd maar is deze weer kwijtgeraakt. Met het kenteken is hij naar de politie gegaan die gecheckt heeft dat het kenteken geschorst is. Het is vooralsnog enigszins onduidelijk wat de politie met deze informatie gaat doen. Daar hij op het bureau niet hard kon maken dat het zijn onderdelen zijn.

Het is begrijpelijk, maar wel jammer dat het kenteken niet bij het artikel vermeld stond…

Ik weet niet hoe ik me zou voelen als ik de auto zou zien rijden met mijn spullen erin/erop (theoretisch zou het een een andere CX kunnen zijn die toevallig een set achterportieren + achterklep in jouw kleur erop geschroefd heeft, maar de kans is wel minimaal natuurlijk!)... Misschien maar goed ook dat de gedupeerde de ‘dief’ kwijt is geraakt

Ik dacht te lezen dat het adres was gevonden?
Goed het is alweer paar dagen geleden dat ik het gelezen heb..

Erg jammer dat de politie er dus gewoon niets aan doet

Arjan Verkade schreef:

Ik dacht te lezen dat het adres was gevonden?
Goed het is alweer paar dagen geleden dat ik het gelezen heb..

Erg jammer dat de politie er dus gewoon niets aan doet

dit is gewoon geen prioriteit voor de mannen (m/v) in blauw.
en helaas de realiteit in deze rechtstaat.
ik wilde wat zeggen over de politie/onze beste vriend (over hoe vaak ze ons al geholpen hebben…..), maar dat doe ik hier maar niet.

mbt topic, stel dat je die vent / cx staande kan houden, wat dan…. de politie komt niet, hij gaat zeker niet zijn excuses aanbieden en de deuren/klep er snel even voor je afhalen….. is bij voorbaat een linke gast. paar keer vloeken (niet waar de kinderen bij zijn) en helaas ander plaatwerk halen…... en er wel netjes voor betalen…...

ik kan er alleen met m`n pet niet bij dat het een liefhebber zou zijn (waarom zou je anders plaatwerk wisselen bij een ‘oude’ auto).

Dat diefstal bestaat lijkt me duidelijk, maar een liefhebber die van een liefhebber steelt?

Naja, ik moet maar eens gaan slapen, lijkt me beter!

En wellicht heeft de ‘dief’ die in de geschorste auto rijdt ook maar de delen gekocht van de echte dief.

knäckor schreef:

En wellicht heeft de ‘dief’ die in de geschorste auto rijdt ook maar de delen gekocht van de echte dief.

die kans is natuurlijk reëel… Hoewel lichtelijk onwaarschijnlijk, maar je mag `m niet uitsluiten! Het feit dat ie rondcrosst (140/150 op de snelweg volgens gedupeerde) met een geschorste auto werkt niet in z`n voordeel

Ik heb het artikel ook gelezen: onvoorstelbaar dat mensen zoiets doen. En ik heb er niet zoveel begrip voor dat de politie er niets aan doet, zelfs als je alle bewijs op een presenteerblaadje komt aandragen. Aan de andere kant, wat voor straf staat hierop? Twee weken voorwaardelijk of zo?

Ik heb ‘t ook gelezen, en vond het ook tamelijk ver gaan. CX’en zijn niet bepaald onzichtbaar, die auto moet toch geparkeerd gezien zijn door iemand?

Het is ook wel heel vreemd dat de politie er geen opvolging aan geeft moet ik zeggen. Zelfs al zou het ander plaatwerk kunnen zijn, er zijn voldoende overeenkomsten om verder onderzoek te rechtvaardigen lijkt mij.

Toen jaren geleden mijn auto gestolen werd kon de politie niet veel meer doen dan me zeggen dat ik nog maar eens goed moest kijken. Hij zou er vast nog wel staan. Niet dus. Door puur toeval kwam ik er enkele weken later achter wie mijn auto gestolen had. Hiermee naar het politiebureau gegaan en de dader op een presenteerblaadje afgeleverd. Daar deed men schouderophalend en vertelde me dat ze hem zelf ook al opgespoord hadden en ik dus vooral niet moest denken dat zij er niets aan hadden gedaan. Ik moest een formulier ondertekenen waarin ik geleden schade kon verhalen. Je raadt het al; NOOIT meer iets van terug gehoord.
Als je de diverse media een beetje volgt snap je wel dat steeds minder mensen vertrouwen in politie en justitie hebben.

zonder nou gelijk terug te vallen op “mob justice” denk ik toch dat als iemand in staat is om te zeggen waar de auto staat, en die info wordt doorgespeeld naar de politie, dat ze toch moeten gaan kijken. Er is immers aangifte gedaan? Als je de politie verteld waar jij vermoedt dat je gestolen fiets staat komen ze ook kijken.

In het artikel staat dat mensen in de buurt van Arnhem evt tips kunnen doorgeven; ik neem aan dat de slachtoffers het OK vinden om de dader te achterhalen. Het lijkt me dat de forumers met hun gecombineerde kennis van het CX bestand zonder veel moeite deze auto plus eigenaar kunnen achterhalen. Laat hem dan zelf maar vertelen of hij die delen heeft gekocht of ‘gevonden’.

Misschien voor de veiligheid als slachtoffer buiten beeld blijven-het zijn rare tijden- maar ik zou zelf als er een goede kans is om dit op te lossen wel willen doorpakken.

l.wenting schreef:

Door puur toeval kwam ik er enkele weken later achter wie mijn auto gestolen had. Hiermee naar het politiebureau gegaan en de dader op een presenteerblaadje afgeleverd.

Volgens mij hadden ze gewoon in aktie komen als je harde bewijzen hebt. Tijden zijn wel wat veranderd…......... dus je kan niet zeggen vroeger. Ook is het zaak om dan gewoon met foto’s e.d. de zaak rond te maken. Met woorden valt er niets te bewijzen dan denken ze en hebben alleen jouw woord.

Als je bij de komt en je zegt alsjeblieft (documenten) dan gaan ze er heus wel op af. Ze zitten niet te wachten op papierwerk, maar als ze gelijk resultaat kunnen boeken, dan zullen ze het niet nalaten.