Mischien is het handig om bij het quoten van berichten de foto’s eruit te halen.
Zo wordt het wat leesbaarder en zo kom je niet in 1 topic 30x dezelfde fotos tegen!

Mvg Joost

poll vraag ietsje aangepast by erik

helemaal mee eens !!

Het betreffende topic zou dan ook sneller worden, ik merk namelijk bij het openen van een topic met veel foto’s dat het even duurt.

aan de andere kant: weer een reden om ADSL te willen….. 

Hm, ik mis mijn optie: Het al dan niet weghalen van de foto in de quote is naar mijn idee afhankelijk van het al dan niet relevant zijn voor de reactie.

Overigens ben ik van mening dat je dat sowieso moet doen met quoten: Haal de niet relevante delen uit het oude bericht, het origineel staat namelijk boven.

overigens mag de topic starter als ie zich zorgen maakt over het dataverkeer zelf die foto in zijn signature ook wel wat laten afslanken. :16

EW schreef:

Hm, ik mis mijn optie: Het al dan niet weghalen van de foto in de quote is naar mijn idee afhankelijk van het al dan niet relevant zijn voor de reactie.

Overigens ben ik van mening dat je dat sowieso moet doen met quoten: Haal de niet relevante delen uit het oude bericht, het origineel staat namelijk boven.

ook een goede oplossing. Vooral handig bij motorproblemen…..

Ben het dus eens dat de foto’s in quote’s wegmoeten, maar als er een foto nodig is om wat aan te wijzen, mag ie ook blijven staan!

Fotolink laten staan, maar veranderen van naar een url tag, dan kunnen mensen er nog op klikken als ze willen kijken.

Ik ga met Tom en EW mee, maar heb gestemd op “weghalen”, want dat is in de meeste gevallen de beste optie IMHO.

Als het antwoord ondersteuning nodig heeft van een foto mag hij wat mij betreft laten staan.

Wat ZX1.4 zegt klopt ook voor een deel…
Het is niet zo zeer dat je die foto telkens opnieuw moet laden want die staat waarschijnlijk nog wel in je geheugen echt merk ik zelf dat als ik een bladzijde open waar veel foto’s in staan het een eeuwigheid kan duren..

Met sans pareil ben ik het ook wel eens…foto weg? verander IMG da even in URL

Idd wanneer een foto van belang is bij je post doe hem er dan gerust bij.
Want dat is dan weer duidelijker. Maar als het niet nodig is dan word het dus alleen maar trager en lastiger.

@ erik: ik zal eens kijken of mijn foto onder de posts kleiner kan.
Maar naar mijn idee is die al nietzo heel groot!
ops:

Mvg Joost

ik denk dat jij momenteel de grootste foto van alle gebruikers in je sig hebt staan.  je sig is ook eigenlijk voor een onderschrift, niet voor foto’s.
komt ook nog eens bij dat jou avatar een mooi animated gifje is van 116,49kb.  das ook best zwaar. het logo van citroen-forum is b.v. maar 3,28 kb. dat kan dus 35,51 geladen worden ten opzichte van jou avatar.

gemiddelde avatar is max 10 kb. onderschiften liever alleen in tekst als je dan toch aan die arme modem gebruikers wil denken.

even meerekenen.. 
je hebt nu 263 berichten geplaatst. je avatar is 116,49 + je onderschrift van
26,09 maakt 142.58 kb ber bericht dus vermenigvuldigen met je 263 berichten maakt ruim 37 mb aan data verkeer. en dat is dus alleen nog maar als één van ons al je berichten maar 1x zou hebben bekeken.

Oke erik, ik heb inmiddels mijn onderschrift foto aangepast.
Is dit zo beter?
Als ik een andere avator gevonden heb (jpg formaat) dan verander ik die, en dan is het gifje dr ook af!

mvg Joost

Dan heeft Erik over mijn Avatar waarschijnlijk niks te klagen

Ik heb mijn foto-signature ook ff wat kleiner gemaakt.

XBXG schreef:

Ik heb mijn foto-signature ook ff wat kleiner gemaakt.

Ik zie het, hij geeft een mooi kruisje