Ik heb het volgende apk probleem:
De ami remt voor met een verschil van 34 %!
Dat is met de voetrem. De handrem die ook op de voorremtrommel werkt remt wel recht.
De schoenen zijn nieuw. de cylindertjes zijn ook nieuw. Ze is goed ontlucht…

Iemand?

Re: scheef remmen Ami 6 ‘63

bogaard77 schreef:

Ik heb het volgende apk probleem:
De ami remt voor met een verschil van 34 %!
Dat is met de voetrem. De handrem die ook op de voorremtrommel werkt remt wel recht.
De schoenen zijn nieuw. de cylindertjes zijn ook nieuw. Ze is goed ontlucht…

Iemand?

Ami is toch voor en achter gescheiden? Dan kan het in elk geval niet aan ontluchten liggen want de remmen voor zouden dezelfde druk moeten krijgen. Zijn de blokjes goed ingeremd op de trommels? Hoe goed waren de trommels?

Er kan lucht in een cylinder zitten . Dan heb je dit ook. Dat was het niet helaas. hij is een half jaartje ingeremd. trommels oud dus licht on rond…
Het gekke is dat de handrem wel helemal recht remt en die bedient mechanisch de zelfde schoenen….
:

bogaard77 schreef:

Er kan lucht in een cylinder zitten . Dan heb je dit ook. Dat was het niet helaas. hij is een half jaartje ingeremd. trommels oud dus licht on rond…
Het gekke is dat de handrem wel helemal recht remt en die bedient mechanisch de zelfde schoenen….
:

Ik heb ooit een keer iemand geholpen met ontluchten van een eend. OK. schijfremmen en LHM. Maar dat ding was niet te ontluchten. Bleef een spons. Dagje laten staan: dag later nog eens ontlucht et voila, geen spons meer en stevig recht ankeren. Misschien dat dit hetzelfde probleem is. Remleidingen lopen met nogal wat krullen naar de voorremmen toe, en dus komt de lucht niet altijd fijn bij de ontluchtingsnippels aan.

Tsja,, zou kunnen.  Mijn pedaal is echter zo hard als een plank…

Lekenantwoord: bandenspanning ? Evt. uitlijning ?

Kan de niet handremmende remschoen niet een beetje vet zijn?

CitRoel schreef:

Kan de niet handremmende remschoen niet een beetje vet zijn?

Bij trommelremmen worden toch dezelfde remschoenen bediend door zowel het voetpedal (hydraulisch) als de handrem (met een kabel). Als je dat remverschil met de handrem niet hebt, zou ik toch denken aan iets geks met de cilindertjes.

Nee, voor de hand en de voetrem zitten er op de A-types verschillende remblokken. Mits die A-types remschijven hebben aan de voorkant. Achter zitten er altijd trommels.

Maar ik lees dus net dat deze Ami voor remtrommels heeft ...

Lelijke Eend schreef:

Nee, voor de hand en de voetrem zitten er op de A-types verschillende remblokken. Mits die A-types remschijven hebben aan de voorkant. Achter zitten er altijd trommels.

Maar ik lees dus net dat deze Ami voor remtrommels heeft ...

Lezen Elmer

bogaard77 schreef:

Er kan lucht in een cylinder zitten . Dan heb je dit ook. Dat was het niet helaas. hij is een half jaartje ingeremd. trommels oud dus licht on rond…
Het gekke is dat de handrem wel helemal recht remt en die bedient mechanisch de zelfde schoenen….
:

Is een Ami met trommelremmen. Bij schijven heb je idd wel aparte handremblokjes maar bij trommels niet.

Terwijl jij dat postte heb ik al zitten editten om m’n fout zo onopvallend mogelijk te laten lijken

Lelijke Eend schreef:

Terwijl jij dat postte heb ik al zitten editten om m’n fout zo onopvallend mogelijk te laten lijken

Hehe, 2fast4u. 

mpostma schreef:

CitRoel schreef:

Kan de niet handremmende remschoen niet een beetje vet zijn?

Bij trommelremmen worden toch dezelfde remschoenen bediend door zowel het voetpedal (hydraulisch) als de handrem (met een kabel). Als je dat remverschil met de handrem niet hebt, zou ik toch denken aan iets geks met de cilindertjes.

Ik denk het ook, niet echt over nagedacht van me…

Ontluchten en de linker rem iets strakker gesteld heeft de baan gedaan…. nog maar 10 procent verschil en dat is apk goed genoeg!
Handrem nog steeds 0% verschil

What ever! we mogen weer een jaar!