ik heb een vraag. heb een nieuwe auto gekocht . mij vorige heb ik al moeten inleveren en heb voor lopig een auto van de garage om te gebruiken wel met mijn nr platen . nu wil de garage mij achteraf 500euro minder geven voor mijn oude wagen dan hetgeen er op de bestelbon staat . nu vraag ik me af als ik die 500 euro die ik dan meer zou moeten betalen niet betaal. Kan hij me dan die vervangwagen aanrekenen?

Vervangwagen met jouw platen?
Weet dat dit veel geld kost als ze je tegenhouden.
Momenteel zijn ze ook al intensief aan het controleren.

Wat was de afspraak met de garage?

Wat een vaag verhaal. De dealer zet dus apart een auto voor jou in? Gaat het dan om een nieuwe? Hebben ze geen werkplaats leenauto’s. Waarom doen ze dit op deze manier? We zitten nu natuurlijk tegen het einde van het jaar. Auto’s die in het begin van het nieuwe jaar op kenteken komen gaan niet mee in een bepaalde bonus actie van de importeur. Daar tegenover staat wel dat zij jou oude auto nu wel al kunnen verkopen. Niet lullig bedoeld maar dit kan je meenemen in de onderhandeling en als je het niet eens bent gaat de koop niet door lijkt mij dan. Er zijn dealers genoeg die ook graag auto’s willen verkopen in deze crisistijd.

waarom willen ze nu 500 euro minder geven? Heb je schade gehad na aankoop? Of is er iets kapot gegaan? Is dit niet het geval moet je datgene betalen wat afgesproken is op de aankoopcontract. Zou lekker zijn, je koopt een auto bij een dealer en bij aflevering krijg je geen bloemen maar een nota die 500 euro hoger is. Dit kan natuurlijk niet. Als dit wel moet kan de koop ongedaan worden gemaakt.

Ik vind dit wel een vaag verhaal

er was een probleem met de auto daardoor ging er eerst 500 af ik zie is goed. dus bestelbon opgemaakt met prijs die hij dan gaf voor mijn oude auto.daarna bleek er toch meer schade aan te zijn dan hij dacht en wil hij er 500 minder voor geven . zijn argument is dat hij me ook een wafen leent tot de nieuwe binnen is. nu wil ik gewoon weten als ik die 500 niet betaal. kan hij me dan die leenwagen aanrekenen?heb niets getekend of zo om een wagen te lenen

ps mijn wagen die ik inruil is al verkocht door hen

Als je de auto hebt gekregen voordat hij de prijs omlaag heeft gedaan voor de inruiler hoef je niks te doen en de afgesproken prijs bepalen. Als je hem daarna hebt gekregen hoort het bij de afspraak lijkt mij.

Waar over ik nog wel even met de verkoper de discussie aan zou gaan is dat hij de inruiler verkeerd heeft getaxeerd. De koop is gesloten. Wil hij minder geven voor jou auto moet dat gaan in overleg met jou. Ben je het daar niet mee eens moet je de koop kunnen ontbinden. Dat zal moeilijk gaan omdat hij de auto al ingenomen heeft. Je moet niet met je laten sollen. De koop is gesloten en daar kunnen geen aanpassingen meer aan gedaan worden. Dat hij zich nu beroept op het geven van een leenauto is zijn risico. De leenauto hoort bij de deal lijkt mij.

Kort gezegt niet akkoord gaan en zeker niet betalen.

tony1499 schreef:

ps mijn wagen die ik inruil is al verkocht door hen

wat voor dealer is dit!!!?? auto is zeker naar de handel gegaan en de handelaar heeft minder geld gegeven dan verwacht waardoor de deal tegenvalt. Je staat in je recht en niet betalen.

Zoiets heeft mijn zwager ook eens gehad met een handelaar hier in de buurt. Ze hadden de auto al ingeruild en later belden ze op dat er extra bij betaald moet worden. Werkelijk waar haal je als dealer het lef vandaan. als iedereen dat deed was het niet leuk meer om dingen te kopen. Koop je iets bij de suoermarlt wordt je later gebeld dat je te weinig hebt betaald voor je krat bier en moet je bij betalen. Zo kan ik ook rijk worden.

Stevige woorden op zo’n wazig verhaal van de TS… Als er verborgen schade zit aan de auto dan is dat toch echt helaas voor rekening van de TS, hoe spijtig ook.

Enne, waar haal je als dealer het lef vandaan? Gewoon bij het feit dat het risico bij de eigenaar van de auto ligt tot het moment van daadwerkelijk inruilen! Rij je in de tijd dat je aan het wachten bent op je nieuwe auto een band aan gort dan roep je toch ook niet tegen je dealer: Jammer voor je? Als de uitlaat in die tijd eronderuit sodemietert bel je hem toch ook niet dat dat hém geld gaat kosten? ‘t Moe nie gekker worden….

Gr Martijn

je verstaat het niet martijn. heb de wagen ingeruild en hij wist dat er iets mis was dacht de verstuivers of klep.dus zette hij een lagere prijs waarmee ik akkoord ging . mijn wagen bleef daar tot hij gemaakt zou zijn en dan kon ik er mee rijden tot mijn nieuwe binnen was . een week later wqs hij niet gemaakt was de moeite niet en ging naar opkoper heb mijn sleutels ingeleverd en andere wagen voorlopig gekregen. nou na dat hij het de moeite niet vond om te maken zei hij dat hij er 500 minder voor geeft . hij stond al in de garage alsde bestelbon werd opgemaakt . hij zou dat brisico nemen zei hij bij het tekenen.

Je kunt het hard spelen, maar dat kan hij ook door je een rekening te sturen van je oude auto.
Hij heeft er immers aan moeten werken.

heb niks getekend om hem te maken of opdracht gegeven

Martijn de Ruijter schreef:

Stevige woorden op zo’n wazig verhaal van de TS… Als er verborgen schade zit aan de auto dan is dat toch echt helaas voor rekening van de TS, hoe spijtig ook.

Enne, waar haal je als dealer het lef vandaan? Gewoon bij het feit dat het risico bij de eigenaar van de auto ligt tot het moment van daadwerkelijk inruilen! Rij je in de tijd dat je aan het wachten bent op je nieuwe auto een band aan gort dan roep je toch ook niet tegen je dealer: Jammer voor je? Als de uitlaat in die tijd eronderuit sodemietert bel je hem toch ook niet dat dat hém geld gaat kosten? ‘t Moe nie gekker worden….

Gr Martijn

wat je eigelijk zegt is dat een dealer niet voldoende kennis heeft om eea goed in te schatten. Nah dat klopt wel, de meeste dealers ... na ja laat maar het lijkt me wel duidelijk.

Kortom, jammer maar helaas, geen poot om op te staan.

tony1499 schreef:

heb niks getekend om hem te maken of opdracht gegeven

Wel mondeling.

mijn wagen bleef daar tot hij gemaakt zou zijn en dan kon ik er mee rijden tot mijn nieuwe binnen was .

0het gaat er gewoon om dat hij me voorgelogen heeft alsook de nieuwprijs iets duurder gemaakt heeft in zijn voor deel.de auto kost normaal 10 465 en hij zegt tegen mij 11070 en op de factuur staat er 10 465 + ombouwen carrosserie= 11070 . dus hij lapt er op dat moment 600 bij en zijn uitleg was dat de prijzen gestegen zijn de laatste 6 maand . ik kon dat nog hebben want de prijs voor de inruil was dan its meer dan bij een andere dealer . maar dan nu achteraf er nog eens 500 bij willen lappen omdat hij er verlies op maakt . is dat mijn fout dat hij de auto verkeerd heeft geanalyseerd?nee toch . De auto die ik mag gebruiken heb ik sinds de dag van de koop mocht ik gratis mee rijden tot nieuwe er is . voel me genaaid als je weet dat ik er al 15 jaar klant ben . du!s over die 500 wil ik het met hem nog eens over hebben en eens goed mijn gedacht zeggen want vertrouwn is niet zo groot meer in die garage

vandaag garage gebeld . en uitleg gevraagd . hij zegt dat 10 465 de fourgon editie is die word niet meer geleverd . enkel de first en die kost 11070 zegt hij en het koffertapijt is niet standaard bij de first . heb zo mijn twijfels hoor . zaterdag nog eens bij andere citroen dealer langs en eens naar invoerder bellen .

Klinkt als dat hij niet kan leveren wat afgesproken is.

Dan moet hij met een alternatief komen of de koop wordt ongedaan gemaakt omdat hij niet kan nakomen (schadevergoeding!)

Als hij jou dan een auto levert die iets luxer is, is dat zijn probleem.