Harm schreef:

Wat een ontzettende flauwe reactie zeg

Is toch zo? In dit soort gevallen is er iemand die waarschijnlijk niks met auto’s heeft en die even niet heeft opgelet. Rijdt tegen een auto aan, en ziet een oude auto die total loss is, en zijn eigen auto die flink schade heeft. Meer is ‘t dan niet, terwijl ie zojuist wel het liefhebbersobject van iemand anders in puin heeft gereden.

Over smaak valt niet te twisten, het feit dat het een VW is zegt niets over het feit dat deze misschien net zoveel zorg geeft aan zijn (misschien wel 1e? en lang voor gespaarde?) auto als Lucas aan zijn XM. Dat jij een VW niets vind is wel duidelijk maar het slaat als een tang op een varken.

Wat nog minder kant nog wal raakt is dat iemand die in jouw ogen niet van autos houdt omdat deze een VW rijdt, dan maar wat gemakzuchtiger is en daarmee met opzet in de XM van Lucas rijdt? Waar slaat dat op man, iedereen let wel eens een keer net op, misschien was er niets aan te doen. Was je er bij soms? Wat maakt het uit hoe het gekomen is, wie het heeft gedaan en welk merk de veroorzaker rijdt. Het gaat erom dat Lucas hier zo goed mogelijk uitkomt.

Nou lees je toch verkeerd…

Wat ik bedoelde was:

De tegenpartij ziet wat schade en bedenkt zich hoe ie dat gaat laten repareren en of ie misschien een andere auto moet kopen.

Lucas ziet een hoop werk, liefde en aandacht in één klap in rook opgaan en vraagt zich af waar ie (voor dat geld) weer een vergelijkbaar nette XM vandaan moet halen.

Dat ‘t toevallig een VW is maakt me niet uit, maar de kans dat de tegenpartij minder met z’n auto heeft dan Lucas is vrij groot.

De VW is een leasebak. Dus hoe scheef het ook lijkt aangezien het zijn schuld is, hij zit vandaag weer in een nieuwe auto….... Maar ja, shit happens. Ik zie dat het scheef is, maar ik kan er verder bar weinig aan veranderen.  Wat mij betreft dus ook graag een beetje rustig aan in dit verder vredige topic.

Groet,

L

Ik zie dat het scheef is, maar ik kan er verder bar weinig aan veranderen

Touw aan de dorpel binden en weer rechttrekken?

Ik heb er wel vertrouwen in dat veel onderdelen van deze XM op een of andere manier weer voort gaan leven.

Sterkte en succes man…

Ten overvloede wellicht: dit is NIET het draadje waarin we gaan bepalen wie in welke merk auto wel of geen band met auto’s heeft en/of van auto’s houdt. Daarbij slaan de opmerkingen over VW rijders ook nog eens helemaal nergens op, dus ik stel voor om die discussie NU te beeindigen.

waterman771 schreef:

Ten overvloede wellicht: dit is NIET het draadje waarin we gaan bepalen wie in welke merk auto wel of geen band met auto’s heeft en/of van auto’s houdt. Daarbij slaan de opmerkingen over VW rijders ook nog eens helemaal nergens op, dus ik stel voor om die discussie NU te beeindigen.

Prima plan!

Als iemand nog een goede XM 2.1TD weet, liefst een break, dan hou ik me aanbevolen. Budget ligt om en nabij de 1500 euro.

Groet,

L

Shit…

Ik word echt zowat misselijk van die foto’s. Gewoon te erg hoeveel XM’s er de laatste tijd op die manier overlijden

Sterkte Lucas!
Is dit misschien wat voor je?   Geen Break, wel een erg mooie.

Lucas Unger schreef:

Als iemand nog een goede XM 2.1TD weet, liefst een break, dan hou ik me aanbevolen. Budget ligt om en nabij de 1500 euro.

Groet,

L

http://www.citroen-forum.nl/viewtopic.php?t=198512 

En misschien ook deze   .

Lucas, sterkte ermee, en maar goed dat de dame je zo goed beschermd heeft, dat is toch ook een pluspunt

Ik meen me trouwens te herinneren dat citroville in borculo nog een break heeft staan. Weet zo niet welke type etc etc, maar je bent mans genoeg om zelf even te bellen

patje74 schreef:

Jeetje…. na al die sleutelkunsten in teamverband, zonde, echt verschrikkelijk zonde. Succes met de afhandeling! Ik neem aan dat je nog een stapel onderdelen-rekeningen hebt liggen? Daarmee kan je in ieder geval aantonen dat deze wagen een technisch toppertje was.

Zouden die foto’s van de hele operatie niet als bewijs kunnen dienen dat er in ieder geval recentelijk heel veel werk (en dus geld) in gestoken is ?

EDIT, sorry, ik bedenk me na versturen van dit bericht dat je te maken krijgt met verzekeringen......  

PBO schreef:

Sodeknetters. ‘t is wel raak met de XM’s. Net als in het topic van Rudmer: wil je een beetje fatsoenlijk bedrag beuren, zul je recent bewijs waaruit een verhoogde dagwaarde blijkt, moeten leveren.

Gelukkig heeft Lucas een hoop foto’s, het uitgebreidde werkplan dat we samen hebben opgesteld, een heleboel emailverkeer en dit topic.
Hopelijk is dit voldoende om een zo hoog mogelijk bedrag voor terug te krijgen.

Ik zou ‘t de expert gewoon voorleggen.

Een uur van te voren zaten we nog gezellig samen met Marco een hapje te eten en plannen te maken voor de volgende klus aan deze XM

ZX1.4i schreef:

Een uur van te voren zaten we nog gezellig samen met Marco een hapje te eten en plannen te maken voor de volgende klus aan deze XM

Doen jullie nog weleens wat anders als alléén eten ?