Trouwens, nu ik er aan denk, er komt ongetwijfeld een telefoontje van David, dat er wat meer gaten onder de smurrie in de rechter wielkast zitten, dan gehoopt !

par eXeMple! schreef:

Thanks, maar maak de volgende keer alsjeblieft een scherpe foto…  

Robin Visser schreef:

Wordt ‘m niet. Ik sleep niet voor de hobby met een fototoestel. Ik vind het sowieso al een enorme vordering van mezelf, dat ik foto’s plaats !!!

Tegenwoordig zit op elke telefoon een camera van minimaal 2.3 megapixel, gewoon eens gebruiken zou ik zeggen.

maandagavond gesprot in een schuur ergens in zuid holland
Een CX gti 2400 in behoorlijk gevorderde staat van restauratie/plaatwerken
Een CX d 2500 S1 met nog al wat gaten die nog gedicht moeten gaan worden.

TRSarno schreef:

par eXeMple! schreef:

Thanks, maar maak de volgende keer alsjeblieft een scherpe foto…  

Robin Visser schreef:

Wordt ‘m niet. Ik sleep niet voor de hobby met een fototoestel. Ik vind het sowieso al een enorme vordering van mezelf, dat ik foto’s plaats !!!

Tegenwoordig zit op elke telefoon een camera van minimaal 2.3 megapixel, gewoon eens gebruiken zou ik zeggen.

Maar dat betekent niet dat de foto scherp wordt…

TRSarno schreef:

Tegenwoordig zit op elke telefoon een camera van minimaal 2.3 megapixel, gewoon eens gebruiken zou ik zeggen.

bonetone schreef:

Maar dat betekent niet dat de foto scherp wordt…

Dat laatste klopt. Ik heb zo’n superdeluxe E71 met zelfs een 3.2 megapixelcamera. En zie het resultaat. Er schijnt nog wat met instellingen te kunnen worden gedaan. Dat is tenminste wat ik las van Jelte in een peebee. Nou, dat gaan we uitvinden. Want ik ben niet van plan met meer apparaten te gaan lopen. Wellicht van de zomer een fototoestel dat ook kan bellen, zoals Yuri per mail suggereerde. Maar dan moet ik ook een secretaresse gaan inhuren om mijn agenda bij te houden. Nu ik er zo over nadenk, ik vind jullie allemaal heel leuk, maar dat gaat me wat te ver !

(OT…) Tja je kan 8 megapixel in een telefoon stoppen (wat ze ondertussen al doen), als er een plastic vleeslensje voor zit, blijft het vleesfoto’s opleveren. Maar goed, weer on-topic…?

Niks gespot vandaag door mijn vleeslensje. Zelfs mijn eigen kar niet. De zon scheen, het open dak lonkte. Nooit van gehoord van een vleeslensje trouwens. Morgen zal ik zien weer wat leuks te spotten.

Het is wel mogelijk, scherpe foto’s met een gsm-camera. Ik heb een 5 MP camera op mijn mobiel, en dat maakt best decente foto’s. Eén heel groot nadeel: Je moet er de rust voor nemen. Een telefoon ligt toch minder lekker in de hand en de sluitertijd is erg lang, hoe je hem ook instelt. Ik moet hem met twee handen vasthouden en dan een paar seconden lang mijn handen zo stil mogelijk houden, maar dan komen er best aardige foto’s uit. Om een voorbeeld te geven, al deze foto’s zijn met mijn gsm gemaakt. Best aardig toch?

Oke, en nu echt weer on-topic? (sorry dat ik er toch nog over door ging )

Vanmiddag in Meerseldreef. Een auto met NL kenteken….

Was die laatst ook al niet gespot EN gepost, ergens voor een politiebureau?

Misschien dat Ree het weet?

jaco schreef:

Was die laatst ook al niet gespot EN gepost, ergens voor een politiebureau?

Misschien dat Ree het weet?

Volgens mij was dat een ander: http://www.citroen-forum.nl/forums/viewthread/199051/P660/#1133476

Dat dacht ik ook eerst, maar nee dus..

Dat is DUIDELIJK een ander ja.

vandaag vanuit de trein, uit de richting ‘s Hertogenbosch Nijmegen binnen kruipend, zag ik 2 CX-en in sloopstaat op het terrein van de NS, achter de werkplaats. Een oranje/rode, inmiddels mat, berline en een witte break, beiden serie 1.

Overigens ook een GS in (ik denk) feuille doree, in aanmerkelijk betere staat.

Stond er niet meer citroen-spul? De laatste keer dat ik ze zag, kan ik me een witte CX herinneren, één of meerdere BXen en een Xantia… Lijkt me iets van een citroen-garage of liefhebber.