Wat zijn goede vervangers voor de michelins, als die al bestaan voor de xm?
Graag jullie tips.
Age

kijk eens op de website van de consumentenbond, daar staan een paar beoordelingen.

Ik heb zelf net 4 bridgestone turanza’s gekocht via autobandenmarkt.nl. Relatief goedkoop, hoge scores op de verschillende tests en nummer 2 op de lijst van de consumentenbond.

Michelins zijn ansich harstikke goed, maar relatief duur voor prestaties op nat wegdek. Ik heb er zelf ervaring mee, en zou ze niet meer kopen.

Vredestein H-trac’s zijn opzich ook hele goeie banden, maar maken veel herrie. Als je dat niet erg vindt, zou ik ze absoluut nemen. Goedkoop en goed op droog en nat wegdek.

Ik ga helemaal met malle pietje mee. Bridgestone turanza’s gekocht via autobandenmarkt.nl. Veel meer grip, zeker als het nat is. Dat komt ook uit de test, niet door mij verzonnen. Nu 50000km mee gereden en ze zijn nu schat ik halverwege. Lijkt mij prima. Ze zijn wel iets harder dan Michelins, waardoor de auto ook iets strakker op de weg ligt.

Michelins zijn ansich harstikke goed, maar relatief duur voor prestaties op nat wegdek. Ik heb er zelf ervaring mee, en zou ze niet meer kopen.

Laatst nog een test in AutoWeek, waarin ze allerlei meetbare dingen vergelijken: grip, bochtsnelheid, geluid, remweg, dat soort dingen.

De Michelin Primacy’s, die behoorlijk duur zijn, scoren “voldoende”, maar zijn dus niet bijzonder goed ofzo. Ik snap dus ook niet waarom iemand die nog wil.
De Bridgestone Turanza’s kwamen samen met een Continental en een Hankook als beste uit de test, dus zou ik voor de Bridgestones gaan. Ik had ze onder de XM en het ligt erg fijn op de weg.

hoeveel duurder zijn de michelins dan?

De neuwe Premacy HP is alleen leverbaar vanaf 16 inch
Ik had michelin een mailtje gestuurd waarom ze deze keus gemaakt hebben maar kreeg daar geen antwoord op.

Als vervanging voor de “oude” premacies die onder mijn auto zaten adviseerden ze de nieuwe energy saver.
Een michelin performance band voor de XM is er dus niet meer…

Ik heb “Dunlop fast response” gekocht en ben er zeer tevreden over, veel betere grip op nat wegdek en geen gekrijs als je een bocht wat harder neemt.
Had ik achteraf eerder moeten doen maar na 17 jaar zonder problemen op Michelin stap ik niet zomaar over.

Groet, Piet

Turanza voor mijn BMW (205/55/R16 H) 109 euro, Primacy 139 euro. Verschil zal bij andere maten wel ongeveer even groot zijn lijkt me?

Meer geld dus voor een minder goede band, maar wel het Michelin logo erop.

Nog even voor mijn XM gekeken (205/60/R15 91 V). Bridgestone 95 euro, Michelin 182 euro. Da’s dan een W-band, een V kan ik op profile.nl niet vinden.

De neuwe Premacy HP is alleen leverbaar vanaf 16 inch

Vandaar dat ik ze niet lekker gevonden kreeg

Ach het is dus niet erg dat ze er niet meer voor de XM zijn. Voor minder geld zijn er banden te koop die grip hebben, zelfs op nat wegdek…

Typhoon heb ik goede ervaringen mee.
(toevallig heb ik er ook nog 2 te koop voor niet te veel ops: )

Onder een zware, (meestal redelijk) snelle auto als een XM zou ik persoonlijk niet bezuinigen op banden. Dus geen B-merk rommel als Nankang, Typhoon, en allerlei Chinees spul…

Harm schreef:

Onder een zware, (meestal redelijk) snelle auto als een XM zou ik persoonlijk niet bezuinigen op banden. Dus geen B-merk rommel als Nankang, Typhoon, en allerlei Chinees spul…

als je zo kort door de bocht wil gaan als jij nu zou ik ook andere banden nemen.

Precies, ik ga graag kort door de bocht, daarom ook geen Michelin-troep voor mij

Hoewel die Pirelli’s P6000 onder mijn BMW misschien binnenkort ook wel eens vervangen mogen worden, laatst werd m’n bocht toch wel een beetje ruimer dan ik wilde…

Michelin maakt geen troep, de oude generaties Energy`s voordat de Energy Saver kwamen erg gericht op zuinig rijden i.p.v. grip. Die waren wel onder de maat.

Ik heb 2 Energy Saver onder mijn XM en 2 voorgaande Energy`s, het verschil in grip droog als nat tussen beide types is significant .

De nieuwste generatie Michelins zijn erg goed, maar nog steeds prijzig. Je zou Kléber kunnen nemen, even goed en stukken goedkoper.

Dat Michelin geen Primacy HP in 15inch maakt komt puur uit arrogantie , puur een afweging van de marketing afdeling. Een XM, Xantia etc is in hun ogen oud ijzer en ze willen zich alleen maar richten op de huidige marktsituatie.

Waarom zou je nog Primacy’s willen, als is bewezen dat ze lang niet zo goed zijn als de prijs doet vermoeden…?

Omdat er Michelin onder een Citroen hoort! Tenminste, zo denken er veel over…. Ik ga gewoon voor de beste.

Omdat ze voor dat geld vaak wel extreem lang meegaan (de PilotSport series uitgezonderd, denk meer aan MXT, Energy1, EnergySaver, PrimacyHP ed).?

Of onder mijn paarse hok: omdat het de enige runflats zijn met nog wat veercomfort in de wang?
En omdat de runflats allemaal 125-130 pleuri kosten (205/55VR16*), ook Bridgestone en Conti.

Of omdat ik Conti’s onder huurautos vaak herrie vond maken (en dan heb ik ‘t al helemaal niet over zwabber-roffel-hankooks ed)?