Hier iemand uit Duitsland die het deel aanbied en nog vlak over de grens ook.

http://cgi.ebay.de/Citroen-CX-GTI-Kotflugel-Seitenteil-hinten-rechts-/120747240906?pt=DE_Autoteile&hash=item1c1d18adca

Mark

Mja, maar ik wil de mijne niet omkatten naar een serie 2….

Toch bedankt voor het meezoeken.

Ron

rechter achterscherm is gesoldeerd aan de D stijl, precies in de achterste hoek van de ruit, dan kortste route. Als je gaat schuren kom je het tinsoldeer zo tegen.

Volgens mij heeft citrofille Borculo er ook nog wel een

sans-pareil schreef:

rechter achterscherm is gesoldeerd aan de D stijl, precies in de achterste hoek van de ruit, dan kortste route. Als je gaat schuren kom je het tinsoldeer zo tegen.

Dank. Ik neem aan dat de d-stijl het achterscherm een aantal cm overlapt (en dat het scherm “onder” ligt)?

Ron

De D stijl schiet eronder.
Kijk anders effe in het topic van cannas kun je het mooi zien op een van de foto’s

Vriendelijke groet frank en Cannes bedankt

Hoi Frank, dank voor de info.

Ik heb inmiddels via de club NOS plaatmateriaal besteld, gelijk ook maar het rechter voorscherm. Ik stond ervan te kijken dat ze het nog hadden…

Ron

De’r zijn nog meer onderdelen te krijgen dan wij vaak denken.

Vanochtend is mijn vriendin van achteren aangereden toen ze remde voor een oranje stoplicht. Gelukkig (vooralsnog) geen merkbare lichamelijke schade, en ook de CX is er bijzonder goed mee weg gekomen; enkel wat krasjes op de achterbumber en het stootrubber ervan is hier en daar wat beschadigd.
Thank god dat de trekhaak er nog op zat; de tegenstander heeft aanmerkelijk meer (materiele) schade… Een ooggetuige zei dat hij ook (veel) te hard reed.

Ik vraag me nu af wat wijsheid is; de verzekering inschakelen (mocht m’n vriendin alsnog “pijn aan haar nek krijgen”), of kan dat dan ook nog op een ander tijdstip. Ik verwacht eigenlijk dat ik voor de schade aan mijn cx weinig krijg (auto is nog niet getaxeerd).

En in hoeverre moet ik bang zijn dat de constructie er iets aan over heeft gehouden. De trekhaak heeft de klap opgevangen, en die zit netjes aan de langsliggers gemonteerd. Visueel is hier niets geks aan op te merken. Tsja, wat te doen…?

gr Ron

Gewoon de verzekering inschakelen, heb je er niets mee gewonnen, verlies je er in elk geval ook niets mee. Waarom zou je het niet doen? Kun je in elk geval het schadebedrijf even laten kijken of het chassis geraakt is of niet.

Helemaal mee eens, altijd melden. De schade is geen eigen schuld dus het kost je nooit wat als je hem gewoon bij je verzekeraar meldt, maar het voorkomt wel (zoals je ook zelf al opmerkt) eventueel gedoe achteraf als er toch sprake blijkt van niet zichtbare schade. En laat er maar een schadebedrijf naar kijken (of een expert, als de verzekeraar dat wil). Een eventueel klein schadebedrag strijk je dan toch maar mooi op, ook al laat je het niet repareren. En je weet wel meteen waar je aan toe bent. Ik neem aan dat er wel netjes een schadeformulier is ingevuld?

Ja, altijd doen. Enne - zo’n trekhaak verplaatst de klap naar een plek die nooit bedoeld is om die op te vangen. Na laten kijken dus!

Ok, ben overtuigd. Alleen zo sneu voor de ander z’n no claim… Maar ja, eigen schuld natuurlijk.

Ron

Hoeft niet sneu te zijn. De veroorzaker kan ervoor kiezen het door zijn verzekeraar uitgekeerde bedrag aan de verzekeraar terug te betalen. Bijvoorbeeld als het een betrekkelijk klein bedrag is.

Zojuist bij een autoschadebedrijf geweest, de auto zelf heeft niet geleden (dan zouden de deuren ook merkbaar slecht sluiten door vervorming. De trekhaak heet de meeste energie opgenomen, en is daar blijkbaar ook op geconstrueerd ( geen rechte buizen, maar een lichte knik erin, die dus nog wat verder geknikt is). Deze trekhaak moet/mag dan ook vervangen worden en de bumper is kan ik ook opvoeren.

Ik zal de tegenpartij aansprakelijk moeten stellen aangezien ik geen all-risk heb. Maar volgens mij heb ik wel rechtsbijstand…

Ron