gaat andere niet originele citroen 17 inch velgen aanschaffen
de nu gemonteerde originele 16 inch velgen hebben een ET maat van 26 of 27 ?? ( kom beiden tegen ) de nog aan te schaffen 17 inch velgen hebben een ET maat ven 32 .
dus een verschil van 5-6 mm .
nou heb ik begrepen dat een verschil van 5 mm toelaatbaar is . maar kan natuurlijk ook 5 mm spoor verbreders gaan gebruiken dan houd ik de ET maat origineel
hoe wordt daar op dit Forum over gedacht ?

Het probleem zit niet in de ET, maar meer in de breedte van de velg en aanlopen. ( En ja, bij volle stuuruitslag en maximal invering te meten !). Op een spoor van 140 cm is 5mm aan beide kanten 1 cm, dat is 0.7 %, dat is niet het probleem.

Ik neem aan dat je nieuwe 17 inch velgen breder zullen zijn dan de standaard 16 duim. ALs je bijvoorbeeld van 6 inch naar 7 inch gaat dan zijn je velgen 25.4 mm breder, en wel 12.7 mm naar binnen en 12.7 mm naar buiten, de banden ook ongeveer.
Ik zou dus eerst kijken welke ET en breedte de 17 inch velgen van Citroen voor je auto hebben, die ET kan anders zijn ivm aanlopen, dat is de referentie:  Dan kun je gaan kijken of je daar ver van af zit en of je eventueel spoorverbreders nodig hebt.

Als het qua breedte al kan, zit je nog met het probleem dat 5 mm dikke spoorverbreders betekenen dat je langere wielbouten nodig hebt.

En voorts is het de vraag of de velg nog schuivend past om de naaf, en er niet buiten komt te zitten. Die “passing” is een essentieel deel van het systeem.

Groet,
JW

Daarnaast, hoe groter de velg, hoe lager de band, om de afrolmaat ongeveer gelijk te houden.

Een lagere band is minder comfortabel.

dat ik comfort inlevert als ik van 16 naar 17 inch gaat door de plattere band was ik mee bekend . mijn 2011 Citroen C4 Grand Picasso werd van fabriek uit geleverd met afhankelijk van de uitvoering 16 -17 en zelfs 18 inch velgen . de breedte van die velgen is mij niet bekend maar vermoed de 16 en 17 inch 6.5J zijn en weet in ieder geval zeker dat de originele 17 inch Citroen Roskilde velgen 6.5J zijn . de nieuwe velgen zijn 100% zeker 7.5J velgen hoeveel dat breder is weet ik niet .
Als ik eerlijk geïnformeerd ben komen ze van een Citroen C3 Picasso af . daar heb ik de ET maat van opgezocht , die is 18 de velgen hebben een ET maat van 32 dat scheelt dus 14 mm de beste man heeft er zonder problemen 1 1/2 jaar mee gereden zonder spoor verbreders , dus ??????? vindt het een sterk/vreemd verhaal
ik weet met 100% zekerheid dat het geen originele Citroen velgen zijn .
heb ruim 100 C3 picasso modellen op internet bekeken en ben deze velgen niet tegen gekomen . nou vindt ik dat niet zo boeiend maar toch
het naaf gat is 65,1 dus dat is goed em de steek is 4x108 dus passen zullen ze wel doen . het ging mij dus om de afwijkende ET maat had geen rekening gehouden met een evt bredere velg
als er spoor verbreders gebruikt gaan worden kan je daar evt centreer ringen voor kopen om centreer problemen te voor komen . maar het moet niet te veel gedoe gaan worden want dan neem ik ze niet ,

even een aanvulling het verschil tussen 6,5J en 7,5j is zoals reeds aangegeven 2.54 cm .
neem aan dat de originele Citroen 18 inch velgen ook iets van 7 of 7,5 J zullen zijn .
maar als er langere bouten en spoor verbreders bij moeten komen dan haak ik af
dacht ze zo te kunnen gebruiken . zonder verder gedoe .

Gissen is missen en meten is weten.
Dus zo maar iets aannemen zou ik niet doen.

de opmerking van Rene begrijp ik niet goed . gissen ?. ik weet de ET maat en de breedte van de 17 inch nieuwe velgen . ik weet de ET maat en de breedte van mijn huidige 16 inch velgen .
op welk punt zou ik dan moeten gissen .?
weet alleen niet of het allemaal goed uitkomt wat evt aanlopen aangaat en welke invloed het kan hebben op de wiel uitlijning .denk niet dat ik dit kan meten .

even ter aanvulling voor diegene die daar geïnteresseerd in zijn kwam de bewuste velgen tegen op dit forum
een topic gestart door peetje 1961 met als titel C4 grand picasso 18 inch
met een reactie van witte reus gepost op 17 januari 2013 . en dan de laatste foto . zitten op de foto toch onder een C4 grand picasso . zouden het dan toch originele citroen velgen zijn ???

Leo de Groot schreef:

neem aan dat de originele Citroen 18 inch velgen ook iets van 7 of 7,5 J zullen zijn

Dit is wat ik met gissen bedoel.

https://www.citroen-forum.nl/forums/viewreply/2002066/

Ik was die tabel vergeten, goede informatie dus niet meer gissen:

Je 7.5 J velgen zijn 12.7 mm breder, dan de 7 inch 18 velgen , de breedste velgen die er origineel gebruikt zijn, dus 6 mm per zijde. Dan is je ET 32, d.w.z. aan de binnenkant komt je band 6 mm verder naar binnen, en aan de buitenkant blijft hij “gelijk”. ( Als je velg breder is dan staat de “wang” breder, ondanks de gelijkblijvende loopvlakmaat)

Bij 215-50-17 banden ( dat hoort er op) komt je dan op de band 12mm meer naar binnen, dan heb je veel kans dat dat ergens gaat aanlopen.

Omdat 215 de breedste band is die er origineel verkocht is moet je daar echt goed naar kijken.
Als je die 17 inch velgen neemt om bredere banden te monteren, dan kom je op 235/45-17, dat is de enige overeenkomende maat die ik zie,maar dat maakt het aanloopprobleem alleen maar erger, 205/50/17 zou ook wel kunnen, iets groter, maar smaller. Denk ook aan het laadvermogen/loadindex: Minimaal 93 nodig.

Even op Service.Citroen gekeken bij de C4 Picasso II
Daar staan de volgende wielen en banden vermeld:

- 6,5J16 ET47 met 205/60-16 92H
- 7J17 ET 50 met 205/55-17 95V
- 7,5J18 ET54 met 225/45-18 95V

Voor de eerste C4P staat er:

- 6,5J16 ET24 of 26 met 205/55-16 94H of 215/55-16 93V
- 6,5J17 ET26 met 215/50-17 97W
- 7J18 ET26 met 215/45-18 93W

Voorts nog de opmerking dat die eerder gepubliceerde tabellen niet overal kloppen.
Bij de C5 en de Xantia zijn ze niet helemaal correct, met name de ET waarden kloppen daar niet allemaal.

Groet,
JW

neem aan dat de originele Citroen 18 inch velgen ook iets van 7 of 7,5 J zullen zijn

Dit is wat ik met gissen bedoel.
ja oke maar het gaan sowieso geen 18 inch velgen worden .
maar het is mij wel duidelijk op mijn model c4 grand picasso tot bouwjaar 2013 komt er geen enkele 7.5J velg voor zelfs de 18 inch is 7J
7,5J in combinatie met een ET van 32 is waarschijnlijk niet slim . dus ziet ik er vanaf .
had de (130 euro) velgen met een veel lagere ET maat nog wel willen gokken maar niet met deze gegevens .
zoek wel verder anders gaan de roskilde velgen er onder zodra deze opgeknapt zijn .
iedereen bedankt voor zijn inbreng .  en als iemand nog een set van 4 17 inch 4 x 108 velgen te koop heeft staan liefs in two tone kleur ( zilver + zwart )  houd ik mij aanbevolen .

Dan kan je op zoek gaan naar een set van het model Clover, deze zitten onder onze C3 Picasso, althans ‘s zomers.

Lichtmetalen velgen 17 inch “Clover”.

Kleur: Onyx Noir, gepolijst.

7Jx17 CH4-26

Geschikt voor bandenmaat: 205/45 R17

Ik zou zeggen: geschikt voor bandenmaat 225/45-17.

Dat komt qua afrolomvang ook dicht in de buurt van de af-fabriek maten.
Die jij noemt zijn aanzienlijk kleiner.

Bijkomend voordeel, die 225/45-17 is een veel gebruikte maat, goed verkrijgbaar tegen goeie prijzen.
Ik had ze ook onder m’n vorige voiture, de C5 V6 Break, als vervanging van de 215/55-16 die er standaard onder zaten. Daar zaten ze om 6,5J17 velgen, beviel me prima.

Groet,
JW