Heel mooi, zo’n witte. En ik vind persoonlijk de automaat heeerlijk!! Let alleen wel goed op het schakelgedrag. Dat moet echt vloeiend gaan, zonder schokken.

dat gaat echt heerlijk relaxed zo’n automaat, maar ik ben toch blij met dat handbakkie in m’n break ik denk (geen ervaring) dat zo’n 1.6 automaat echt geen stoplichtsprinter is. maar goed daar kies je natuurlijk voor.

het licht er aan hoe de automaat onderhouden is ik heb van bx rijders gehoord dat ik een verasend sportieve automaat heb

Voordat ik mijn huidige BX kocht heb ik ook deze auto overwogen. Wit, automaat en TZI met blauw interieur! Ideale combinatie.

Heb meerdere malen contact gehad met de garage.
Echter, na veel over en weer mailen vond ik het maar een vreemde man met een vreemde mentaliteit. Mocht wel komen kijken, maar niet proefrijden en was verplicht de ‘kosten rijklaar maken’ te betalen. Vond ik veel geld in totaal zonder ook maar te hebben gereden in de auto. Om die reden dus niet geweest en later mijn huidige BX aangeschaft.

banaanepit schreef:

het licht er aan hoe de automaat onderhouden is ik heb van bx rijders gehoord dat ik een verasend sportieve automaat heb

toch blijf ik het vreemd vinden dat ik Timo’s GTI automaat goed bij kon houden met m’n toenmalige 1.6’je

zal wel een typies bx ding zijn? geen idee

Acceleratie met een automaat is altijd wat minder dan met handbak, zeker bij staande start. Of misschien deed Timo niet genoeg z’n best

Ghehehe, het ging tot zo’n 100-110 gelijjk op

Maar goed genoeg offtopic, laten we weer terug gaan naar marvin’s BX!

ik zeg persoonlijk kijk voor die tzi waneer ie goed is. en haal het stuur uit je dauville en hang dat aan de wand als laatste herinering

Ik ben net terug van die TZI, wat een aanfluiting was dat.
Het is zo zoals Punaxio zei een vreemde man met vreemde mentaliteit. Er was meer dan genoeg aan op te merken dat hij al 300 euro van de vraagprijs afhaalde zelfs al voor we gingen onderhandelen.

Ik ga er nu serieus over denken om mijn Deauville weer tot leven te wekken. Want als je dan zo een auto ziet, dan zie je pas in wat voor goede staat mijn auto is.

Jeetje wat jammer, op de foto’s ziet die er zo goed uit!

Wat mankeerde er zoal aan?

Dat is een hele waslijst! Het dak was op meerde plaatsen aan het roesten. Het plaatwerk boven het achterwiel een stuk afgebroken. Een rare piep in de motor. veerbollen waren nodig aan vervanging toe. Kofferdeksel sloot niet goed. Slot van dr bestuurdersdeur is een keer eruitgeslagen. Streep in de voorruit. en zo waren er nog wel een paar dingen.

Timo1990 schreef:

Jeetje wat jammer, op de foto’s ziet die er zo goed uit!

Wat mankeerde er zoal aan?

De eigenaar…

@ Marvin: een sloper dus… Tenzij de techniek goed is, maar met zoveel (zichtbare) roestschade wil ik niet eens weten hoe die er onderhuids uitziet.

@hilko. Inderdaad de eigenaar ja. De motorkap heb ik wel open gehad maar de pomp en de omringende delen zaten al helemaal onder de olie. maar voor die kap open ging had ik al wel besloten dat dit hem niet ging worden en al helemaal niet voor dat geld. Dan kon ik het geld net zo goed door de wc spoelen, dan was ik het ook kwijt geweest. Dus ik denk dat het verstandig is om mijn geld in mijn eigen auto investeren, dan weet ik zeker dat het goed besteed is. Het is wel veel geld maar naar mijn idee is dat het wel waard.